Пенсионный фонд приравнял детей войны к заключенным
Хитрость или глупость?
Напомним, что первый удар по 30-процентной надбавке государство нанесло, когда 14 сентября прошлого года Конституционный суд Украины своим постановлением перенес рассмотрение дел по искам детей войны из гражданских судов в административные. В последних срок исковой давности составляет всего шесть месяцев, тогда как в гражданских судах – три года. В результате вместо нескольких тысяч выигравшие суд пенсионеры могли рассчитывать максимум на тысячу.
Но и этой суммы пожилым людям не дано было получить. 23 января 2010 года ПФУ направляет в Главное управление Пенсионного фонда в Запорожской области письмо №24130/02-20 за подписью заместителя председателя правления Пенсионного фонда Украины Валентины Никитенко, начинающееся словами: «При обчисленні розміру пенсії (чи додаткової пенсії, підвищення, компенсації, доплати за проживання в зоні) у період виконання рішення суду (!) виплатити…». И далее на двух листах разъясняется, почему именно украинские пенсионеры вместо надбавки в тысячу гривен должны получать 50. А для недопущения неверной трактовки письма к нему прилагается программа расчета удержаний уже выплаченных ранее сумм индексаций и других доплат.
А теперь объясним, в чем суть ошибки (ошибки ли?), допущенной ПФУ. Решения принимаются гражданскими судами.
Административный же суд выносит постановление. Поэтому вышеупомянутое письмо может применяться, к примеру, к заключенным, но уж никак не к пенсионерам. Не говоря уже о том, что письмо, пусть даже и самой зампредседателя, не является законодательным актом.
Но истолковывая понятие «срок исполнения решения суда» как срок до выплаты надбавки детям войны по постановлениям административных судов, к примеру, Орджоникидзевское районное управление ПФУ уменьшило сумму выплат с 990 гривен до 80-150. Стоит ли говорить о том, что дети войны, которым данное письмо предъявляют в Пенсионном фонде, не зная законов, верят во все эти перерасчеты и индексации и соглашаются на крохи?
В результате такое небольшое, на первый взгляд, различие сберегло государственному карману сотни миллионов гривен.
Спасибо, что живой
Человека, который заметил эту, мягко говоря, нестыковку в деятельности пенсионщиков, зовут Вениамин Семенович Нежевенко. Тоже ребенок войны, он прошел процедуру судов, добиваясь своих 30%. Но, оказавшись человеком хорошо образованным, не клюнул на чудо-письмо и теперь пытается отстоять свои права. Ниже публикуем выдержки из открытого заявления Вениамина Семеновича к начальнику ГУ ПФУ в Запорожской области Анатолию Казачуку:
«Я получил (с задержкой не по Вашей вине) письмо 2412/Н-9 от 28.09.2011, в котором Вы указываете, наконец, что письмо ПФУ №24130/02-20 от 23.12.2010 не является законодательным актом. Это же Вы подтвердили устно 19.10.2011 в телепередаче на канале «Запорожье», признав, что это письмо касается пенитенциарной системы, а, значит, автоматически признаете незаконность его санкций в применении к детям войны. При этом Вы даже не извинились передо мной в письме и перед тысячами других детей войны с экрана телевизора за то, что в течение более полугода меня и других детей войны оскорбляли, применяя к нам законы пенитенциарной системы, то есть практически называя ЗЭКами.
Прочитав же письмо, я остаюсь в некотором недоумении от слов «Лист… на який Ви посилаєтесь…». «Хіба це не Ви особисто посилались» на это письмо в марте-июле этого года, размахивая им передо мной во время личных приемов как знаменем в ответ на мои требования признать его незаконным в применении его санкций к детям войны, и даже лично вручив мне его копию?
«Хіба це не Ви посилались» на него в ответах Орджоникидзевского УПФ №3459/Н-9, 4375/Н-9, 4861/Н-9, 5308 /Н-9, 5864/Н-9, 5963/Н-9, Главного Управления ПФУ в Запорожской области №2036/Н-9, Пенсионного фонда Украины (Киев) №12430/02-20 и других сотнях ответов во всех районных и Главном управлении ПФУ в Запорожской области на вопросы детей войны о причине удержаний?
И уже совершенно непонятно, почему до сих пор при расчете выплаты детям войны по решениям суда районными управлениями Пенсионного фонда используется программа компьютерного расчета, составленная именно на основании этого письма?
По мнению многих, я должен быть даже благодарен Вам. Если бы всего этого беззакония не было бы, я мог бы от скуки заболеть. Это Вы в течение года предоставили мне возможность чувствовать себя нужным и доказывать незаконность письма ПФУ №24130/02-20, а теперь предлагаете также бороться за правильность начисления индексации, с незаконностью прекращения выплат по решениям судов о пожизненной выплате надбавки детям войны. А пока я это докажу, Вы придумаете что-нибудь другое. И поэтому мне некогда думать о болезнях».
«Правда» же, в свою очередь, желает Вениамину Семеновичу долгих лет жизни и в ближайших номерах продолжит освещать эту позорную для государства ситуацию.