Эдуарда Андрющенко оставили под стражей

Встать, суд идет!
В понедельник апелляционный суд Запорожской области рассмотрел ходатайства адвокатов, которые просили изменить меру пресечения студенту Эдуарду Андрющенко, обвиняющемуся в соучастии в нападении на памятник Иосифу Сталину. Речь идет об инциденте, случившемся 28 декабря прошлого года. Тогда неизвестные отрезали генералиссимусу голову.
В настоящий момент под стражей по обвинению в хулиганстве находятся девять человек. Подавляющее большинство арестованных – члены Всеукраинского объединения «Тризуб». Известно, что парни намеренно приехали в Запорожье с целью изуродовать памятник Джугашвили, а Эдуард Андрющенко помог им сориентироваться на месте.
Адвокаты студента попросили суд рассмотреть ходатайства, подписанные деканом исторического факультета, а также и. о. ректора ЗНУ. Кроме того, к этим документам приобщили также научные статьи и публикации Андрющенко, которые свидетельствуют о том, что парень серьезно занимается историей и имеет достаточно солидный научный багаж.
Напомним, Эдуарда Андрющенко задержали 9 января, а позднее Жовтневый районный суд продлил этот срок еще на 10 дней. Тогда же в отношении молодого историка было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 296 («Хулиганство, совершенное группой лиц»). На сегодняшний день Андрющенко содержится в следственном изоляторе – несмотря на то, что в момент нападения на памятник парень находился дома…

Пустить нельзя оставить
– Известно, что мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в исключительных случаях: если имеется информация, дающая полагать, что лицо может скрыться от органов досудебного следствия, совершить новое преступление или же воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, – убеждали суд адвокаты. – Андрющенко ведь не скрывался! Он честно рассказал следствию о всех известных ему обстоятельствах, имеет постоянное место жительства, учится на пятом курсе исторического факультета, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, способствует раскрытию преступления и выполняет все возложенные на него процессуальные действия!
Сам Эдуард, обритый наголо, также находился в зале суда. Его поместили в клетку, по бокам которой дежурил конвой. Парень также попросил суд выпустить его из СИЗО, где он находится уже около месяца. «Я живу в Запорожье под одной крышей со своими родителями, в настоящий момент работаю над дипломной работой и скрываться от следствия не намерен. Кроме того, непосредственного участия в преступлении я не принимал. Я только, скажем так, указал на памятник, а о случившемся узнал уже по факту! – заверил Эдуард Андрющенко. – А до момента задержания я трижды по первому требованию общался с работниками СБУ и милиции и никоим образом не скрывался от дачи показаний…»
Впрочем, правоохранители посчитали, что парня все же следует оставить под стражей. Следователь Дмитрий Попов, который представлял на заседании Жовтневый райотдел милиции, сообщил, что необходимости в изменении обвиняемому меры пресечения на сегодня нет. «На момент внесения представления (о взятии под стражу – ред.) не были известны все участники данного преступления. В настоящий момент лица, совершившие его, установлены, однако насколько это полный круг, я пока сказать не могу. Андрющенко предъявлено обвинение, но даже сейчас, при наличии доказательств о причастности его к этому преступлению, он не признает свою вину! А в настоящий момент установлено, что Андрющенко дает показания, которые не соответствуют объективным данным, установленным в ходе досудебного следствия. То есть своими показаниями он пытается скрыть истину!» – заявил Попов.
Еще дальше пошел представитель прокуратуры, который отметил, что Эдуард Андрющенко часто выезжает за пределы Запорожья для встреч с членами некоторых общественных организаций. Данная реплика вызвала бурное негодование адвоката Сидора Кизина. «Исследуя историю, Эдуард встречается с представителями общественных движений. Это же нормально! А по мнению прокурора это свидетельствует о том, что он может совершить новое преступление!» – возмущался защитник по окончании заседания.

«Есть закон…»
Заслушав аргументы сторон, судьи удалилась в совещательную комнату. В зал служители Фемиды вернулись спустя некоторое время. Решение суда зачитал председатель коллегии Сергей Гриценко. Он сообщил, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а мера пресечения в виде содержания под стражей основывается на объективных данных. По мнению суда, поскольку милиция не установила всех фигурантов, причастных к совершению преступления, выпускать Андрющенко на свободу нецелесообразно: он может воспрепятствовать следственным действиям, а также рассказать заинтересованным лицам о материалах дела и показаниях, которые давал в ходе следствия.
Суд также отклонил поручительства народного депутата Андрея Шкиля и правозащитника Николая Ляховича. Ходатайства и. о. ректора и декана истфака ЗНУ коллегия и вовсе оставила без рассмотрения, поскольку к ним не были приложены копии протоколов заседаний трудовых коллективов…
– Вы остаетесь под стражей, но хочу сказать: Вы – всего лишь подозреваемый, а не преступник. Просто коллегия руководствовалась объективными данными, – сказал Сергей Гриценко, обращаясь к Эдуарду Андрющенко после того, как зачитал вердикт. – Мы приняли такое решение, поскольку есть закон…
При этих словах председатель коллегии по Фрейду развел руками, словно извиняясь перед историком. Решение апелляционного суда обжалованию не подлежит, а это значит, что незадачливый экскурсовод будет находиться в СИЗО вплоть до окончания досудебного следствия. По закону на это дается два месяца, однако правоохранители уже заявили: в случае, если расследование завершить не успеют, они будут просить о продлении соответствующих сроков…