Прокуратура расследует падение подростка с аттракциона в «Дубовой роще»
Не так давно веревочный аттракцион в парке «Дубовая роща» возобновил работу. Она была прекращена летом после того, как с платформы аттракциона упал 15-летний Михаил Колесник. Подросток получил переломы трех позвонков. Милиция склонила родителей парня представить все как несчастный случай. Такую же позицию заняли владельцы аттракциона (ЧП «Белки») и руководство ЦПКиО «Дубовая роща».
Почти два месяца парень провел в больнице, сейчас постоянно находится дома, закованный в корсет. Конца лечению переломанной спины не видно. Неизвестно, сколько продлится реабилитация. Мама и бабушка Миши, с которой он живет, все-таки добиваются ответственности для виновных. Сейчас следствие ведет прокуратура Жовтневого района. Случай подростка пока самый тяжелый, но, как выяснилось, не единственный. В больнице Миша встретил девочку, которая тоже травмировалась на этом же аттракционе.
Почему это происходит и кто в этом виноват? Веревочный аттракцион – один из самых популярных в «Дубовой роще». Стоимость его прохождения – 50-70 гривен. Он работает круглый год. На нем проводили тренировки туристы, имитируя прохождение труднодоступных мест со страховкой. Веревочные проходы требуют определенной сноровки и физических данных. Само собой, необходимы страховка и инструктаж. В роли инструкторов выступают ребята, которые сами тренируются на аттракционе.
Летом Миша пришел пройти полосу препятствий впервые – привел друг, который, в свою очередь, был знаком с одним из инструкторов. Тот объяснять и показывать ничего не стал, дескать, друг все объяснит, рассказывает Миша. На одной из платформ он закрепил страховку на конце свободного троса. Оттолкнулся и упал с пятиметровой высоты – это был не тот трос. Через 20 минут приехал автомобиль скорой помощи.
На следующий день в больнице Мише принесли билет и журнал инструктажа, в котором попросили расписаться. Милиция поговорила с мамой мальчика, объяснив ей, что состава преступления нет, поэтому претензии предъявлять некому. Еще через время пришел инструктор, которого Миша видел раньше. Не представился, оставил сок и фрукты. Еще позже маме передали 3000 гривен. Это притом, что около тысячи пришлось потратить в первый же день после травмы. А ребенок пролежал в больнице почти два месяца.
– Кроме правовой стороны, в этом деле есть и моральный аспект, – считает адвокат Юрий Шутак. – Мне кажется, что владельцы аттракциона должны были принять участие в судьбе мальчика, помочь ему в лечении.
– Я не знаю, как бы я себя повела, если бы нам помогли с лечением, – говорит бабушка Миши Наталья Михайловна. – Мы все равно написали бы заявление. Потому что этого так оставлять нельзя.
Сейчас мальчика уже признали потерпевшим. Виновных установит следствие. Юридически все упирается в то, чем же является веревочный аттракцион – собственно, аттракционом или чем-то другим. На последнем настаивает руководство парка. Иначе ситуацию видят нормативные документы, в частности приказ Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций от 2006 года, утверждающий правила эксплуатации аттракционной техники и описывающий ее виды. Веревочное сооружение в «Дубовой роще» вполне подпадает под определение аттракциона. А раз так, то действуют и правила его эксплуатации. И их нарушители несут ответственность за жизнь и здоровье отдыхающих.
– На сегодня мы ожидаем проведения экспертизы, которая бы выявила соответствие этого аттракциона требованиям по безопасности, – говорит Юрий Шутак.
Оказывается, есть и такие эксперты. Они работают, например, в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Юрист считает, что проведение экспертизы будет серьезным шагом в следствии. Однако не только этот вопрос волнует адвоката. Есть вопросы и к руководству «Дубовой рощи» по поводу правомочности сооружения веревочного аттракциона. Территория, где он расположен, арендуется, однако характер сооружения, в частности, сваи на которых держатся веревки и лестницы, установлены капитально, всерьез и надолго. Юрист считает, что возведение подобных сооружений должна утверждать сессия городского совета. О принятии таких решений нам неизвестно.
Следует отметить, что ЧП «Белки» владеет еще несколькими объектами в «Дубовой роще». Бизнес ведется довольно активно, а притоку клиентов способствует деятельность руководства парка. Директор ЦПКиО Виктория Чикалова не раз заявляла, что ее главная задача – сделать парк прибыльным. А вот Мише хотелось бы, чтобы он был еще и безопасным и более ответственным.
– Я не знаю, кто виноват: инструкторы, владельцы или парк, но понимаю, что это неправильно, – говорит Миша.
– Важно, что сооружение является аттракционом, иначе любой смог бы перебросить бревно через пропасть и брать деньги за экстрим, – говорит Юрий Шутак.
Что дальше? Покажет следствие и суд, который может создать прецедент в подобных делах. Пока же аттракцион работает и влечет новых любителей экстремального отдыха. Им будет небесполезно знать, как опасно быть беспечным и как трудно потом установить справедливость.