Наталья Завгородняя рассказала, кто покрывает коррупцию в медицине

Прокуратура закрывает глаза на махинации действующего главврача Запорожской областной клинической больницы Игоря Шишки – так утверждает заведующая кафедрой глазных болезней Запорожской медицинской академии последипломного образования и депутат горсовета Наталья Завгородняя. По ее словам, возвращение Шишки на руководящую должность лоббировали два ее коллеги по горсовету – депутаты Владимир Кальцев и Андрей Иванов. А правоохранительные органы не только не препятствовали, но и способствовали новому назначению. О причине конфликта с главврачом и роли органов правопорядка в нем Наталья Завгородняя рассказала на пресс-конференции, состоявшейся 10 июля.
В октябре прошлого года Игорь Шишка второй раз получил должность главврача Запорожской областной клинической больницы. Первое назначение было в 2007 году, но через шесть лет медика уволили из-за финансового скандала. Как было сказано на пресс-конференции, за это время Шишка успел запятнать свою репутацию историей с покупкой автомобилей скорой помощи по завышенной цене. Тогда областная больница закупила медицинские автомобили самого низкого класса по ценам машин самого высокого класса со специализированным оборудованием. Как говорит Наталья Завгородняя, коллектив медучреждения был против восстановления главврача в должности:
– В то время экс-губернатор и наши псевдообщественники не раз заявляли, что Шишка никогда не станет главным врачом областной больницы. Тем не менее, многие понимали, что именно к этому все идет. Шишку вернули Владимир Кальцев при помощи Логвиненко (начальник Запорожского городского управления милиции. – Ред.) и правоохранительных органов. Вспомните, как его возвращали: обыски в больнице, ложные обвинения, подбрасывание денег в качестве взятки. Поэтому коллектив выступал против, так как понимал – произойдет реваншизм.
На момент возвращения Шишки в областную больницу офтальмологическое отделение учреждения было оснащено оборудованием фирмы «Визус», которая принадлежит Завгородней. Несколько лет им пользовались врачи областной больницы из-за отсутствия у госучреждения собственных приборов. Вскоре после восстановления в должности главврач Виктор Шишка начал «вмешиваться в лечебный процесс офтальмологического отделения и руководить операционными днями».
– Все это делалось для того, чтобы дискредитировать меня и вывести из структуры областной больницы, чтобы я ему не мешала, поскольку он является одним их эффективных осваивателей бюджета, – объясняет Завгородняя.
Через некоторое время Игорь Шишка якобы инициировал против владелицы «Визуса» уголовное дело, обвинив ее в хищении медицинского оборудования областной больницы.
– На меня заведено уголовное дело, которое было переквалифицировано прокуратурой из самоуправства в грабеж, – говорит Завгородняя.
По ее словам, все оборудование, которое на тот момент находилось в офтальмологическом отделении областной больницы, принадлежало клинике «Визус». Когда Завгороднюю попросили уйти из больницы, она забрала приборы. После этого ее обвинили в краже одного из аппаратов, который якобы находился на балансе больницы. В ответ Завгородняя пошла в РОВД Коммунарского района и написала заявление, где указала, что прибор, принадлежащий ее фирме, был присвоен областной больницей, чтобы покрыть исчезновение оборудования госучреждения.
По мнению Завгородней, возбуждение уголовного дела и бездействие право-охранительных органов объясняется тем, что они находятся в сговоре с главврачом областной больницы.