10 лет спустя: прокуратура и милиция вернулись к «забытому» делу

В августе 2007 года Жовтневый районный суд г. Запорожья признал их виновными и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы, однако освободил от отбывания наказания с испытательным сроком на год. Спустя год Апелляционный суд Запорожской области признал необоснованность приговора и переквалифицировал обвинение на ч. 2 ст. 192 УК, но освободил всех фигурантов от криминальной ответственности в связи с истечением срока давности. Верховный суд Украины апелляционное определение отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
Уже в 2011 году Апелляционный суд Запорожской области отменил приговор первой инстанции 2007 года и направил дело на новое судебное рассмотрение. В 2013 году опять-таки Жовтневый районный суд вернул уголовное дело прокурору Запорожской области для проведения дополнительного расследования. В апелляции прокурор Денис Корх просил отменить постановление первой инстанции, считая, что при его вынесении суд нарушил нормы процессуального права. 1 июля 2013 года Апелляционный суд Запорожской области определил апелляцию прокурора оставить без рассмотрения.
Следующий виток развития ситуация получила уже в 2015 году. После того как дело отправили на дополнительное расследование, материалы были внесены в ЕРДР, однако долгое время о них никто не вспоминал. Так было до конца февраля этого года, когда Андрею Заболотному пришла повестка о допросе в качестве свидетеля. Отметим, что некоторые повестки не вручались в руки, а были вставлены просто в дверной проем. Созвонившись со следователем Юрием Костюком, мужчина был приглашен на беседу, где его просили разъяснить суть разбирательства, а также ему было сообщено, что дело готовится к суду.
По мнению Андрея Заболотного, следователь и прокурор не придержались разумных и граничных сроков, на протяжении которых они должны были либо закрыть криминальное производство, окончив криминальное преследование, так как не установлены достаточные доказательства вины в суде, либо выдвинуть обвинение. Но ни одного из этих действий в установленные законом сроки они не предприняли. Сейчас из 14 человек, фигурировавших в деле, к следователю вызываются только Заболотный, а также три женщины: Грелова, Зинченко и Рогова. А вот директор благотворительного фонда, единственное должностное лицо согласно закону, не вызывается.
В минувший вторник, 16 июня, мужчине было вручено ходатайство о заключении под стражу сроком на два месяца. По словам жены Натальи, никаких доказательств в документах нет, есть только старые материалы дела, которые суд признал неполными, а также новая психологическая экспертиза, проведенная спустя 10 лет после событий, вызвавших разбирательство, и в ситуации, когда человека хотят «закрыть» на два месяца.
Мужчина рассказывает, что обращался с жалобами на действия правоохранителей в различные инстанции. В данный момент информация уже донесена до советника министра внутренних дел Антона Геращенко и генерального прокурора Виктора Шокина. Заболотный связывает нынешние события с деятельностью своей жены. Напомним, Наталья Заболотная занимает должность председателя общественного совета при Запорожской облгосадминистрации. Комментарии следователя нам получить пока не удалось.