Украина на перепутье
Премьер Николай Азаров с ним не соглашается и говорит, что данное заявление является субъективной точкой зрения Валерия Ивановича. В свою очередь мнение последнего поддерживает министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, заверяя, что у нашего государства нет планов по вступлению в ТС. И т.д…
Четкий ответ на озвученный выше вопрос дали представители ведущих научных учреждений Украины и России в области экономики, прогнозирования и экономической интеграции, которых собрали активисты общественного движения «Украинский выбор» в минувшую пятницу.
Почему именно в Запорожье проходит обсуждение такой важной для всего государства темы? Наш земляк, а по совместительству советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев в ходе встречи пояснил, что Запорожье является уникальным срезом отечественной экономики: «Здесь представлены все ключевые промышленные комплексы: химико-металлургический, машиностроительный, агропромышленный, авиационный».
Опираясь на цифры, мнения экспертов и украинское законодательство, присутствующие обрисовали аспекты стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства.
Разрушители мифов
Первым слово взял инициатор «Украинского выбора», доктор юридических наук Виктор Медведчук:
– Власть и оппозиция в едином порыве устремилась по пути не только экономической, но и политической интеграции к Евросоюзу. Остальные варианты просто не принимаются во внимание. Да, мы сторонники европейских принципов и стандартов. Сегодня в нашей стране действует закон от 2010 года «Об основах внутренней и внешней политики», где указано, что Украина адаптирует свое законодательство и экономические условия и идет по пути приобретения членства в ЕС. По политической воле руководства страны Украина идет в этом направлении. Но я напомню, а кого-то и проинформирую, что в 2003 году главой государства был подписан договор о создании Единого экономического пространства: Россия – Казахстан – Беларусь – Украина. В 2004 году Верховная Рада ратифицировала этот договор, и он утвержден действующим законом. Там мы лишь приобретаем членство, а здесь есть полное правовое утверждение того, что мы являемся членами ЕЭП. Вопрос: как же представители правительства могут утверждать, что Таможенный союз вне закона? Это не просто абсурд, а явное нарушение действующего закона.
Противники евразийской интеграции говорят о том, что сперва нужно внести весомые правки в главный документ Украины, а уже потом вступать в ТС. Однако Виктор Владимирович отметил, что подобные мнения не соответствуют действительности: «Если Украина станет полноправным членом, то она не нарушит ни одной нормы. А вот для вступления в Евросоюз нужны кардинальные изменения Конституции. Они будут иметь сложную форму и процедуру, начиная от 300 депутатов в парламенте и заканчивая всеукраинским референдумом. Смею заверить, что украинский народ никогда подобные действия не поддержит. Более того, уверен, что об этом знает и власть».
В свою очередь Сергей Юрьевич отметил, что создание общего экономического пространства не нарушает целостность и независимость государства: «Та часть функций, которая делегируется в ЕЭП, намного меньше с точки зрения суверенитета, чем то, что требует Брюссель. Потому как Европейский союз оговаривает свои интересы более чем по 400 позициям… К примеру, в Казахстане при принятии решения об участии в ТС созвали специальное конституционное собрание. В результате пришли к выводу, что передача части суверенитета в области торговой политики, таможенного регулирования не нарушает национальный суверенитет. Государство сохраняет его в области внутренней и внешней политики, уголовного и административного законодательства».
Таможня дает бабло
По словам советника президента Российской Федерации, экономические расчеты говорят об очевидном преимуществе евразийской интеграции по сравнению с европейской:
– Насколько мне известно, Украина живет все больше в долг, пытаясь закрыть дефицит платежного торгового баланса наращиванием внешних займов. Если Украина будет участвовать в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном, то это даст ей прирост в торговле на 9 млрд долларов ежегодно. Это как раз тот дефицит платежного баланса, который Украине нужно закрывать для обеспечения устойчивого макроэкономического положения. В случае европейского выбора условия торговли для Украины ухудшаться на 3-7 млрд долл. Это может привести к экономической катастрофе: девальвация украинской валюты, рост цен и падение уровня жизни.
Как отметил Сергей Глазьев, расчеты экспертов показали, что в двукратном падении темпов промышленного производства и четырехкратном падении машиностроения значительную роль играет разрыв производственно-технологической кооперации, созданной во времена СССР. В то же время при снятии таможенных барьеров наши соседи лишь в первый год работы Таможенного союза зафиксировали рост взаимной торговли в полтора раза. А Беларусь и Казахстан, которых разделяет две таможни, получили пятикратное увеличение товарооборота:
– Это говорит о том, что ТС реально работает и помогает нам сегодня совместно противостоять глобальному экономическому кризису… Украина же, которая оказалась в стороне от этого процесса, понесла самый большой урон в мире. Хуже лишь прибалтийским государствам, которые со своим европейским выбором потеряли промышленность и сельское хозяйство. Экономические законы действуют неумолимо. Некоторым нашим оппонентам, которые хотят мгновенно перейти из нынешнего в состояние развитой европейской страны, можно ответить поговоркой: «Сколько не говори «халва» – слаще от этого не станет».
Проблемы и их решение
Продолжил тему нашего незавидного положения директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец:
– Все ожидают, что кризис вот-вот завершится. Но специалисты Международного валютного фонда прогнозируют, что он затянется еще на 10-15 лет. Поэтому стремительного подъема, экономического роста не будет, а это значит, что нам нужно ориентироваться на те страны и регионы, которые позволят достичь серьезного экономического роста… Наши оценки показывают, что если экономика Украины будет развиваться на уровне 2-3%, проблемы, которые есть в сфере потребления, будут не решаться, а лишь накапливаться, формируя все большее социальное неудовольствие населения. А с этим нужно считаться. Поэтому речь и идет о выборе.
Но Валерий Михайлович не скрывает, что есть в ТС и проблемы: «К примеру, тот же Казахстан на территории таможенного пространства пытается реэкспортировать товары из Китая, Беларусь – заменить российскую нефть венесуэльской. То есть существует целый ряд проблем, которые Таможенный союз должен поставить на повестку дня и решать. И нужно понимать, что для более глубокой интеграции нам нужно участвовать в этих процессах».
Лишь слаженные действия приведут к взаимной выгоде участников евразийской интеграции:
– К 2015 году мы выйдем на общий рынок транспортных услуг с едиными тарифами. Мы обеспечим унификацию госзакупок, так что предприятия смогут участвовать в торгах по закупкам друг у друга. Мы создадим равный конкурентный рынок для всех. Если мы живем в ЕЭП, то мы должны жить по одинаковым правилам, хотя некоторые корпорации от этого потеряют. Потеряет российский бюджет, из-за того, что не будет экспортных пошлин. Но наши исследования показывают, что через три года за счет роста взаимной торговли все потери полностью окупятся., – прогнозирует Сергей Глазьев.
В итоге собравшиеся согласились с тезисом Виктора Медведчука: именно восточный вектор экономической интеграции изменит жизнь в Украине к лучшему, а также приведет к реальному наполнению бюджета и увеличению рабочих мест.