Запорожский суд признал действия военной прокуратуры незаконными

Запорожец Юрий Носков уже не первый месяц добивается соблюдения законности со стороны военной прокуратуры, следователь которой закрыл криминальное производство, не предоставив постановление о закрытии процессуальным лицам. Жовтневый районный суд г. Запорожья 20 декабря отменил соответствующее постановление как незаконное.

Причем, это было уже третья попытка закрыть производство. И, похоже, не последняя, поскольку лица, принимающие такие постановления, остаются безнаказанными. В распоряжении «Правды» оказался текст очередного обращения по данным фактам, адресованного военному прокурору Запорожского гарнизона Южного региона Украины Великсару А.И. Мы обнародуем его для придания публичности происходящим событиям, которые уже получили общественное значение.

Военному прокурору Запорожского гарнизона
Южного региона Украины Великсару А.И.

Следователем военной прокуратуры Запорожского гарнизона Южного региона Украины Сычовым Е.Е. 20 августа 2017 года вынесено постановление о закрытии уголовного производства N 42015080000000170. Данное постановление следователя Сычова Е.Е. 20.12.17 отменено Жовтневым районным судом г. Запорожье, как незаконное.

Суд установил, что после вынесения указанного постановления следователь Сычов Е.Е. нарушил права процессуального лица обратившегося с жалобой — не предоставил ему копии постановления и не отправил копии постановления почтой по месту его жительства.

Копия постановления о закрытии уголовного производства от 20 августа 2017 года была получена лицом обжаловавшим её, только после письменного обращения к прокурору Робулу А.А., — 23 ноября 2017 года — через 3 месяца и три дня, после её вынесения.

Также суд установил, что 10 января 2017 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области отменила постановления (на тот момент) старшего следователя военной прокуратуры Запорожского гарнизона Южного региона Украины Робула А.А. (вынесенное им при процессуальных руководителях — прокурорах Клепове А.И. и Зубкове В.С.) от 18 ноября 2016 года о закрытии уголовного производства N 42015080000000170 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины, которое было уже третьим постановлением о закрытии уголовного производства.

(Первое незаконное постановление о закрытии уголовного производства вынесенное следователем Чепцом А.А. 14.12.15 отменено Жовтневым районным судом г. Запорожье 15.01.16)

Также суд установил, что после вынесения определения 10 января 2017 года апелляционным судом Запорожской области следователем Сычовым Е.Е. не проведено ни одного следственного действия, что свидетельствует о том, что в данное время основания на которые ссылался апелляционный суд при отмене постановления следователя от 18 ноября 2016 года продолжают иметь место, поэтому постановление следователя Сычова Е.Е. заранее было незаконным.

Само постановление о закрытии уголовного производства от 20 августа 2017 года содержит недостоверные данные…

Информация изложенная следователем Сычовым Е.Е., (при процессуальном руководстве прокурора Робула А.А.) в постановлении о закрытии уголовного производства от 20 августа 2017 года содержит информацию, которая не соответствует действительности.

(А это уже фальсификация материалов уголовного производства, — должностное преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность).

Обжалованное постановление не соответствует требованиям закона, жалоба удовлетворена, постановление следователя Сычова Е.Е. судом отменено.

Считаю, что Ваши подчиненные, не желая выполнять свои функциональные обязанности по проведению досудебного следствия, при прямом Вашем попустительстве, покрывают должностных лиц СБУ, совершивших преступление.

Лишение меня возможности обжаловать незаконное постановление следователя Сычова Е.Е., грубое нарушение моих процессуальных прав продолжающееся во времени, — прямое этому доказательство.

Следователь Сычов Е.Е. нарушил требования п.3 ч.2 ст.60 УПК Украины и не уведомил меня об окончании досудебного расследования.

Следователь Сычов Е.Е. нарушил ч.5 ст.284 УПК Украины и не прислал мне копию постановления о закрытии уголовного производства.

Обращаюсь к Вам с требованием обязать находящегося у Вас в подчинении следователя Сычова Е.Е. выполнить требования по.3 ч.2 ст. 60 и ч.5 ст. 284 УПК Украины:
1) обязать следователя Сычова Е.Е. уведомить меня об окончании досудебного следствия;
2) прислать мне копию постановления о закрытии уголовного производства.
3) провести служебное расследование по факту грубого нарушения норм УПК следователем Сычовым Е.Е. и осуществляющим процессуальное руководство прокурором Запорожского гарнизона Южного региона Украины Робулом А.А.;
4) по результату проведенного служебного расследования привлечь следователя Сычова Е.Е. и процессуального прокурора Робула А.А.к дисциплинарной ответственности;
5) уведомить меня о результатах проведенного служебного расследования.

При отсутствии должной реакции с Вашей стороны буду вынужден обращаться с жалобой на имя вышестоящих должностных лиц.

Носков Ю.В.