О мирном атоме накануне праздника
22 декабря ко Дню энергетика администрация Запорожской атомной электростанции намерена порадовать сотрудников и жителей Энергодара не только традиционными праздничными мероприятиями, но и ввести в эксплуатацию новые объекты. Среди них и вторая азотно-кислородная станция (АКС).
Напомним, что еще по проекту самой ЗАЭС предусматривалось возведение двух очередей таких объектов, и первая АКС для энергоблоков 1-4 была введена в эксплуатацию одновременно с атомной. Азот с кислородной станции используется в системе аварийного охлаждения зоны реакторной установки (САОЗ), которая и является основой устройств для охлаждения самого реактора в условиях аварии, что необходимо для гашения цепной ядерной реакции. Т.е., азотно-кислородная станция входит в комплекс систем, необходимых для обеспечения надежного функционирования реактора. И никто, даже на нашем дилетантском уровне не может, да и не вправе сомневаться в необходимости наличия столь важной технологической единицы. Так в чем вопрос?
Информация к размышлению. В 2016 году полиция Энергодара открыла криминальное производство по факту возможных злоупотреблений при строительстве АКС и поставке на объект азотных баллонов 2-400-19,6 л. Поставщику сосудов частному предприятию «Техностандарт» (г.Харьков) уплатили согласно договора 6 млн.707 тыс. грн за 36 единиц продукции.
Сам же бесшовный баллон с азотом (а их, напомним, 36) объемом в 400 л — тоже источник повышенной опасности и должен отвечать необходимым техническим требованиям. Коммерческая фирма-поставщик из Харькова формально предоставила соответствующие документы: паспорт сосуда, работающего под давлением, технические характеристики баллона, данные об ультразвуковых контрольных, механических, гидравлических испытаниях, химсоставе по сертификату и т. д. Администрация Запорожской атомной согласилась и вынесла заключение о возможности эксплуатации приобретенных баллонов 2-400-19,6 л, изготовленных на Первоуральском новотрубном заводе. Кстати, интересно, была ли лицензирована работа харьковских бизнесменов с изделиями такого объема.
Но правоохранители после начала монтажных работ на АКС выявили недостатки и в самих документах, и в баллонах (механические углубления в местах нанесения порядковых номеров, что говорило о возможности их исправления в незаводской среде). Это стало основанием для подозрений, что изделия могут быть б/у, т. е. уже находились в эксплуатации (интересно, где и когда). Проведенные тогда первоначальные технические экспертизы подтвердили несоответствие нормам безопасности и качеству.
К тому же вторая очередь АКС расположена в 300-х метрах от энергоблока №6 и площадки для хранения отработанного ядерного топлива. Появились и материалы о нецелевом использовании 802 тыс. грн для ремонта физической защиты. Было открыто и криминальное производство. Что по нему?
Возможно, за три года вышеназванные проблемы устранены или процессуально опровергнуты. Хотелось бы услышать комментарии не только правоохранителей, но и руководства атомной, МЧС, прокуратуры, СБУ и независимых экспертов. Обязуемся опубликовать ответы.
Никакой политики и червоточины в нашем интересе нет, да и труд атомщиков уважаем. Просто уже научены…