ГлавнаяРезонанс

Сразу несколько источников в Бердянском порту подтвердили, что с 14 июня в Бердянском порту происходит захват управления предприятия группой неизвестных лиц.

 

По словам очевидцев, данные граждане не оформлены официально и принятие в штат предприятия также не планируется. Кроме того, сообщается что на согласовании руководителей служб порта находится проект приказа «Об утверждении и введении в действие «Порядка привлечения физических лиц — высококлассных специалистов с большим опытом управления» к подготовке управленческих решений по ГП «Бердянский морской торговый порт».

 

В документе указывается, что такие лица будут предоставлять соответствующую помощь директору бесплатно, в удобное для них время и не попадают под действие правил внутреннего трудового распорядка для работников ГП «БМТП», также такие лица не будут иметь права доступа к коммерческой тайне и информации с ограниченным доступом.

 

Однако факты свидетельствуют о том, что ещё до введения в действие Приказа «О советниках» неустановленные лица уже привлечены к оказанию услуг, по словам нового руководителя предприятия Богдана Бабца, это необходимо «для реформирования структуры порта и оказания высококвалифицированных консультаций по вопросам кадровой политики» и детального изучения штатного расписания ГП «БМТП».

 

«Они просто прошли и всё, один весь в черном, в темных очках, сумку похожую на те которые используют для ношения оружия, с ним двое в белых рубашках» — сообщил очевидец Сергей Григорьев.

 

Источники в порту сообщили также об устном указании руководителя порта не фиксировать в журнале посетителей приезжих. Более того, подобное распоряжение о беспрепятственном допуске в Зону таможенного и пограничного контроля, без соответствующих пропусков на территорию режимного объекта, ответственность за которой лежит на Администрации морского порта (АМПУ). Новоиспеченным советниками директора выделили служебный кабинет и автомобиль предприятия «Toyota Camry» с водителем.

 

Сообщается, что неизвестные лица, начиная с 14 июня в помещении второго этажа админздания предприятия уже занимаются изучением предоставленной им и.о. директора Бабцом информации, которая на предприятии относится к коммерческой тайне.

 

Кроме того, данные граждане изучают предоставленные им руководителем документы с ограниченным доступом, в том числе и предоставленные им из отдела кадров личные дела заместителей и руководителей структурных подразделений предприятия, информация из которых, в соответствии с Законом Украины «О защите персональных данных» является конфиденциальной и без согласия персонально каждого человека не может быть предоставлена никому, в том числе и без соответствующих полномочий третьим лицам.

 

Кроме того, в течении нескольких рабочих дней неизвестные лица, прорабатывая незаконно предоставленную им информацию, вызывают к себе в указанный кабинет на собеседования заместителей и руководителей подразделений, отвлекая их от выполнения обязанностей в рабочее время, и в дальнейшем могут использовать незаконным способом полученную от них информацию.

 

Затем проводятся многочасовые совещания в кабинете директора порта, в котором перед этим, по распоряжению нового и.о. директора были демонтированы две видеокамеры, установленные по распоряжению предыдущего руководителя Николая Ильина в рамках антикоррупционных мероприятий.

 

Неизвестные отказываются представляться реальными именами, заменяя их общим на троих «Иван Иванович». По некоторым сведением, неизвестные являются близкими друзьями Богдана Бабца, с которыми он сошелся во время недолгой работы в Николаевском порту, где они занимали низшие управленческие должности.

 

Стоит отметить, что Устав ГП «БМТП» не предусматривает привлечения физических лиц на общественных началах до фактического исполнения ими обязанностей определенных в соответствующих должностных обязанностей штатных работников предприятия.

 

Похоже, события в Бердянске повторяют алгоритм, по которому была развалена работа ГП «Николаевский морской торговый порт» в 2016 году. Напомним, что в СМИ не раз освещался нашумевший кадровый скандал в Николаевском морском порту.

 

Так, с 22 июня 2016 года Александр Демьяненко был назначен начальником Николаевского филиала ГП «АМПУ». Демьяненко заявил, что кадровых изменений пока не предвидится, и при его руководстве будут оценивать «исключительно профессиональные качества».

 

Уже 1 июля он подписал приказ №466, которым определил «Порядок о привлечении физических лиц к подготовке управленческих решений в НФ ГП АМПУ». Таким образом, к принятию управленческих решений в филиале АМПУ привлекли «на общественных началах физические лица, которые не являются работниками Администрации». 19 июля Демьяненко подписал «Окреме доручення», которым определил круг этих лиц. Все его замы, главные инженер и бухгалтер, начальник юрслужбы и начальник СУП и ОБП при подготовке решений должны были привлекать Виктора Козонака, Сергея Еременко, Владимира Пинькаса и Дарью Маринюк.

 

 

СМИ назвали их «смотрящими» но не уточнили от кого, то ли от партий, то ли еще от какого-то круга лиц. Заявили, что они будут контролировать финансовые потоки в филиале. Но события развивались столь же стремительно, как и драматично.

 

8 марта 2017 года бесплатный «советник» Виктор Козонак занимает должность начальника Николаевского филиала АМПУ. А уже 15 мая Министр инфраструктуры Владимир Омелян подписал приказ об увольнении Козонака.

 

«Составлен соответствующий акт о результатах его работы в порту. Сейчас эти факты проверяются. Виктор Козонак самостоятельно написал заявление об увольнении, понимая, что ни министерство, ни АМПУ не разделяют его подходов к работе», – пояснил Министр.

 

Основанием для увольнения стало заявление Виктора Козонака от 15 мая, а также прошение от исполняющего обязанности главы государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» Райвиса Вецкаганса от 18 мая.

 

Таким образом, происходящее в Бердянске — практически «калька» с событий в Николаеве, где некоторое время работал Богдан Бабец, имеющее целью, в нарушение имеющегося договора с трудовым коллективом, изменить штатное расписание, уволить неугодных Бабцу руководителей предприятия и завести на их должности его друзей, не имеющих опыта и квалификации для управления предприятием. В любом случае ясно, что полуторамесячный протест портовиков против назначения Бабца, как «управленца с большим опытом работы на руководящих должностях», проводился не зря. «Опытный управленец» нуждается в услугах «бесплатных консультантов» из числа друзей, которые готовы неопределенное время в отрыве от дома, давать ему «бесплатные советы».

 

Очевидно, что история с неоформленными на предприятии «советниками» будет иметь продолжение, в том числе, и в правоохранительных органах…