ГлавнаяРезонанс

У правоохранителей исчезли 170 кг изъятого цветного металла?

Геннадий МАТВИЕНКО 24 июня, 2015

11 марта 2015 года представители УГСБЭП и работники специального отряда милиции (бывший «Беркут») проводили обыск на территории одного из складов по приему металлолома в селе Новое Запорожье Запорожского района.
1

Обыск проводился на основании определения следственного судьи Орджоникидзевского районного суда от 6 марта по ходатайству следователя В.И. Смыкова. По его мнению, в помещении должен был находиться электрокабель, украденный 27 января по улице Южноукраинской. Основанием для этого послужили протоколы показаний двух свидетелей. Свидетельница Яна Кадырова сообщила, что в момент кражи кабеля она проходила рядом и видела белую «Газель» с номерами, заканчивающимися на цифры «56», а свидетель Дмитрий Иванов сообщил, что был очевидцем, как на складе Арамиса Аветисяна (ему принадлежат обыскиваемые помещения) в селе Новое Запорожье опаливают кабель. Также он видел там белую «Газель» с номерами «0156» либо «0756». Адвокат Аветисяна Александр Козлов считает, что работниками Орджоникидзевского ГУ МВД в протокол были внесены неправдивые сведения. Как ему удалось выяснить, ни Дмитрия Иванова, ни Яну Кадырову, которых якобы допросили по месту проживания, по указанным адресам найти невозможно, так как они там не живут и никогда не проживали. Более того, по одному из адресов находится земельный участок без дома. На основании протоколов суд и разрешил провести обыск с изъятием. Несмотря на то, что в своем определении суд выдал разрещение на изъятие с территории склада лишь целых и опаленных кабелей, представители ОБЭП немного переусердствовали и изъяли 908 килограммов лома меди и 2800 килограммов лома алюминия. Также во время обыска работники милиции стреляли в воздух и нанесли телесные повреждения некоторым присутствующим. После всего следователь Смыков и прокурор Некрашевич обратились в суд с ходатайством об аресте изъятого имущества. Следственный судья Орджоникидзевского района отказал в его удовлетворении, указав, что изымать разрешено было только опаленные провода, тем более, что конфискованный лом металла находился на территории склада на основании договоров между ООО «Проммет груп» и ФЛП Арамис Аветисян (это подтверждалось соответствующими документами), а потому нет основания для его ареста. Суд определил вернуть изъятое имущество. Прокуратура с таким выводом не согласилась и обжаловала его в Апелляционном суде Запорожской области. В своей жалобе прокурор Коваль указал, что определение следственного судьи незаконно и необоснованно, считал, что изъятый во время проведения обыска металлолом – это предмет совершенного преступления и, возможно, приобретен преступным путем. Суд вновь отказал. Казалось бы, металлолом вернется обратно на склад, и история на этом закончится, но все только начиналось. Невообразимым образом правоохранители возвращали изъятое имущество так, что по дороге пропало 117 килограммов металлолома меди. ФЛП Арамис Аветисян считает, что «пропавшая» медь была фактически присвоена работниками милиции. Адвокат предпринимателя обратился с заявлениями о нарушениях по всем фактам в областную прокуратуру. Через две недели там ответили следующее: «В действиях сотрудников СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области отсутствует состав преступления, в связи с этим основания для внесения ведомостей в Единый реестр досудебных расследований и проведения досудебного расследования по изложенным фактам в Вашем обращении отсутствуют». Доказывать, что «потеря» милиционерами 170 килограммов цветного металла – это преступление, пришлось уже в Орджоникидзевском районном суде. 13 мая там объяснили, что «нормы УПК Украины не дают следователю и прокурору права до внесения ведомостей про совершенное преступление в ЕРДР самостоятельно делать любые выводы об отсутствии данных о криминальном правонарушении», и обязали внести данные в реестр. Лишь 2 июня следственный отдел прокуратуры Запорожской области внес в ведомости в ЕРДР по признакам нарушений ч. 3 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением»), ч. 2 ст. 366 («Служебный подлог»), ч. 3 ст. 382 («Неисполнение судебного решения») и ч. 2 ст. 365 («Превышение власти или служебных полномочий») Уголовного кодекса Украины. В данный момент расследование продолжается.

Календарь

Ноябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архивы

Интервью

Валерий Зотов: «Главный успех Александра Поляка в том, что ему поверили люди»

23 сентября бывшему мэру Запорожья Александру Поляку исполнился бы 71 год. Накануне этой даты мы встретились с ближайшим соратником Александра Владимировича Валерием Зотовым и вот, что он рассказал о своем друге и старшем товарище…

Читать полностью...

Евгений Шевченко: «Налоговый пресс сдерживает развитие украинского бизнеса и самого государства»Координатор «Полка Победы» Андрей Иванов: «Новый языковой закон дестабилизирует Украину»Александр Васильев: «В Украине скоро появится рынок экологических товаров»

Ностальгия

Сорок лет без

Высоцкий

 

Сегодня исполняется 40 лет со дня смерти Владимира Семеновича Высоцкого. Его аккорд звучит сквозь толщу времени и вдохновляет новые поколения. Вдохновляет жить и любить.

 

Читать полностью...

Постамент памятника Ленину демонтируютПоздравляем любимых читателей с Днем Победы!Запорожские коммунисты отпраздновали Первомай

Спорт

Футболисты «Металлурга» возобновили тренировки

Меаллург

 

Футболисты запорожского «Металлурга» возобновили тренировки в Запорожье после вынужденного отпуска, связанного с карантином, и сбора в Турции.

Читать полностью...

Профессиональный бокс против ММА: за кем будущее?Запорожье примет игры Кубка ДэвисаВ запорожском «Металлурге» сменился тренерский штаб