Прокурорские будни
Короткий комментарий о задержании военного прокурора за получение взятки
11 января генеральный прокурор Ирина Венедиктова публично проинформировала о задержании военного прокурора Запорожского гарнизона Южного региона за получение неправомерной выгоды в 5 тыс.долларов. Задержание с поличным взяточника (а точнее, военного прокурора Андрея Сопивника) провели сотрудники Генинспекции Офиса генпрокурора, СБУ и ГБР. Вышеназванная сумма в американских рублях была передана военному прокурору за непривлечение к уголовной ответственности по ч.3 ст.190 УК (мошенничество в крупных размерах).
Скажите, удивило коло-либо из тех, кто мало-мальски знал или сталкивался с работой военной прокуратуры Запорожского гарнизона то, что ее первое лицо взяткополучатель? Вряд ли, разве что сумма взятки в 5 тыс. долларов, которая сегодня в среде «решал», т. е. оборотней в погонах, выглядит почти смешной.
Различные правонарушения в армиии и приравненных к ней структурах за период военного конфликта на Донбассе, к сожалению, увеличились. Можем перечислить десятки резонансных журналистских расследованимй, криминальных производств о деяниях, причинивших существенный вред государству, не говоря уже о всех прочих преступлениях среди младшего и среднего начсостава. Назовите хотя бы одно такое резонансное дело, выявленное и расследованное запорожскими военными прокурорами. И по тяжким последствиям, и по субъектам высшего должностного уровня.
Редакция «Правды» приняла активное информационное участие в ситуации, когда еще в 2014 году тогдашние руководители СБУ в Запорожской области незаконно оформили на себя удостоверения участников АТО, даже не побывав в зоне боевых действий, что позволило им в полной мере воспользоваться различными льготами (земельные участки под пос. Балабино, внеочередные получения квартир, медобслуживание и проч.). Материалы с достаточными доказательствами, в т.ч. аудио-видеоматериалами, документами, были квалифицированно собраны добросовестными сотрудниками СБУ и переданы для расследования в Запорожскую военную прокуратуру. И что? Завязло как в болоте. За весь этот период открытое криминальное производство по ст.366 УК (служебный подлог) следователями неоднократно прекращалось несмотря даже на судебные решения (в частности Жовтневого суда), отменявшие подобные постановления о прекращении криминального производства по данному факту.
Позиция (или политика) военного прокурора стала понятной: рассортировывать дела по субъектам (кого можно, а кого нежелательно под правовую ответственность), обеспечивать корпоративность при принятии решений по другим сопредельным службам (в случае чего) или создание условий для получения неправомерной выгоды (задержание с поличным за получение взятки 11 января как подтверждение).
Не менее важной присутствует и другая проблема — длительное непринятие процессуальных решений по конкретным заявлениям о преступлениях, что по сути, является невыполнением своих прямых обязанностей. В редакцию поступило письмо об одном из таких фактов, с которым вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ. Речь идет о более чем пятилетнем затягивании принятия решения. Весьма показательный пример должностного бездействия, т. е. беззакония.
Совместная спецоперация нескольких служб по задержанию военного прокурора за получение взятки, дальнейшее досудебное расследование эпизода ГБР и оператиное сопровождение СБУ открывают неплохие перспективы для того, чтобы не только расследовать вышеназванный факт, но и навести порядок в других делах, которые находились или находятся в производстве военной прокуратуры Запорожского гарнизона. Было бы желание. Успехов.