В Запорожской областной больнице возник конфликт из-за медицинского оборудования

Практика установки частного оборудования в ЗОКБ установилась уже давно и регулируется соответствующими положениями и договорами. Не стало исключением и офтальмологическое отделение. До недавнего времени там находились приборы частного Центра восстановления зрения «Визус», многолетним директором которого является Наталья Завгородняя. Отделение катарактальной и витреоретинальной хирургии, а также глазное отделение ЗОКБ является основной базой кафедры глазных болезней Запорожской медицинской академии последипломного образования. Заведует кафедрой также Наталья Завгородняя.
29 апреля в отделении катарактальной хирургии готовились к операционному дню. Планировалось провести шесть операций. Однако уже с утра стало ясно, что их проведение под угрозой, так как администрация больницы не обеспечила отделение необходимыми материалами. По утверждению Натальи Завгородней, операционный день был приостановлен телефонным звонком главврача больницы Игорем Шишкой. В последовавшем затем разговоре Шишка предложил Завгородней забрать свое оборудование из отделения. Некоторые из пациентов, прождавшие операцию с самого утра без завтрака, вынуждены были разъехаться по домам.
Оборудование «Визуса» Завгородняя забрала, кроме одного прибора. Несмотря на то, что на него имелись все документы, прибор уже оказался инвентаризирован администрацией больницы. Вскоре Завгородней сообщили, что ее подозревают в хищении ее же оборудования.
Дальнейшие события разворачивались с поразительной быстротой. 30 апреля в отделении катарактальной хирургии появились сотрудники милиции. По словам Завгородней, представиться они отказались, поэтому она не стала давать им пояснения. Вечером того же дня дверь в помещение, где находился злополучный прибор, оказалась заваренной. Дело приняло нешуточный оборот.
Очевидцами событий 1 мая стали журналисты «Правды». Прибывшие в отделение больницы правоохранители сразу же начали с угрозами требовать прекратить съемку, мотивируя это тем, что они проводят следственные действия. В чем именно заключались эти действия и на основании чего они проводятся, пояснять отказались, и даже вызвали наряд. Оказалось, что следственные действия предполагали следующее – срезание болгаркой швов на двери и осмотр оборудования. В итоге прибор пока фактически находится на балансе администрации.
В деле выяснился интересный момент. Постановление Коммунарского районного суда о предоставлении права следователю на осмотр помещения, где якобы находилась подвергшаяся хищению собственность ЗОКБ, появилось 30 апреля. Однако данные о подозрении в совершении уголовного преступления, на основании которого было вынесено постановление, были внесены в ЕРДР еще 9 апреля. То есть задолго до того, как началась видимая стадия конфликта. Возникает вопрос: по чьему заявлению были внесены данные? И если инициатива исходила от администрации больницы, то почему ее представители не сообщили об этом Завгородней тогда же, 9 апреля?
В постановлении суда есть еще одно противоречие. В документе указывается, что оно было выдано после того, как Зав-городняя якобы похитила оборудование – именно 30 апреля. В таком случае непонятно, что же является сутью заявления, внесенного в ЕРДР 9 апреля.
Поражает и время, прошедшее с момента подачи заявления в милицию до вынесения судебного решения об обыске. Все произошло в один день. 30 апреля провести обыск милиционерам не удалось. И тогда 1 мая появилось еще одно постановление суда. Интересно, что из него дата внесения данных о возможном правонарушении уже исчезла, однако номер производства остался тем же.
Скорый суд, открытое давление правоохранителей, их попытка скрыться от журналистов в совокупности дали Наталье Завгородней повод говорить о давлении на нее со стороны руководства ЗОКБ в лице Игоря Шишки. Свои непростые отношения с Игорем Васильевичем она подтверждает. Наталья Завгородняя находилась к нему в оппозиции, когда осенью прошлого года вокруг руководства ЗОКБ разыгрался серьезный скандал. Тогдашнего главврача Сергея Тяглого уволили с должности решением областного совета. Спустя некоторое время, несмотря на ряд акций протеста с участием представителей коллектива больницы, на место Тяглого был назначен Шишка.
В заключение отметим, что прибор, из-за которого разыгралась история, по документам оценивается в 14600 гривен. Деньги немалые для рядовых пациентов, но крайне незначительные в масштабах бюджета больницы. Почему уважаемому главврачу и владельцу солидной фирмы не удалось найти общий язык в этом вопросе, непонятно. Однако приходится признать факт, что оборудование действительно стало рычагом давления на Наталью Завгороднюю.
Сегодня разбирательство по делу продолжается. Есть вопросы и к суду, и к следователям. Не установлено и лицо, подавшее заявление. Надеемся, что разобраться поможет администрация ЗОКБ, которой мы готовы предоставить нашу печатную площадь для необходимых заявлений.