Запорожские власти самоустраняются от решения земельных конфликтов
Ведь куда легче проводить нескончаемые забавы на «Радуге», возводить в подвиг ежедневную уборку парков, вновь вступить в партию власти, чем пойти наперекор интересам сильных Запорожья сего.
По кругу
Возьмем те же земельные дерибаны, коих у нас – что в городе, что в области – сотни. Сколько местные СМИ не освещали подобные ситуации, власть и правоохранительные органы отвечали лишь двумя словами: «Изучим. Разберемся». Хотя у нас нет сомнений, что имена и фамилии виновников и их покровителей в этих кругах известны многим. Справедливости ради отметим, что горожане знают примеры, когда решения по земле становились достоянием общественности. Однако акция эта была единоразовая и проведена лишь по той причине, что гектары, раскиданные по городу, стали предметом противостояния двух сил. А если вспомнить ту же застройку «Дубовой рощи»? Журналисты «Правды» неоднократно задавали вопрос мэру и через страницы газеты, и при личном общении: кто ставил подписи под разрешительными документами и кому, но публичного ответа нет и по сей день.
Вот вам еще один яркий пример подобного невмешательства. В №23 «Правды» от 07.06.2012 мы писали об очередном незаконном строительстве, которое развернулось на заповедной земле острова Хортица, а точнее – на территории Научного городка. Напомним, корни этой истории уходят в 2007 год. Именно тогда сотрудники заповедника впервые зафиксировали строительную активность на месте, где ранее располагалась глинобитная лачуга полувековой давности, без капитального фундамента и документального оформления. Выехав на место событий 1 июня этого года, мы запечатлели вырытые траншеи, заготовки под фундамент и установленный домик для рабочих и охраны. Земляные работы были замечены и задокументированы, а соответствующие акты были переданы правоохранителям еще пять лет назад. Тогда наш материал заканчивался на весьма оптимистической ноте: «… Будем и мы надеяться на то, что милиция и прокуратура активизируют свои усилия по установлению заказчиков незаконного строительства и привлечению их к ответственности, а СМИ вскоре уведомят общественность о том, кто нарушает закон и захватывает достояние государства». Как бы не так!
По словам сотрудников заповедника, по данному факту возбуждено уголовное дело, но это отнюдь не мешает неизвестным застройщикам продолжать свое дело. Фотография, сделанная на вышеуказанном участке в минувшую пятницу, – тому подтверждение… Так кто же в силах и уполномочен остановить это незаконное строительство?
Хата з краю
Также в редакцию газеты «Правда» обратился житель острова Виктор Нагурный, сосед которого затеял несанкционированную перепланировку общего дома, а также возвел строение размером 6х4. Эта ситуация любопытна тем, что ГАСК подтверждает признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 97 КУ об административных правонарушениях (самовольное строительство карается наложением штрафа от пяти до десяти необлагаемых минимумов). Однако юрисдикция инспекции не распространяется на этот случай, и потому опять-таки неизвестно, кто пресечет это самоуправство. Ниже мы приводим текст обращения:
«Я являюсь главным квартиросъемщиком части дома по адресу о. Хортица, ул. Лесничества, 14/1. В нем проживают члены моей семьи: жена, ребенок и мать жены (89 лет) – ветеран труда, вдова ветерана войны боевых действий. С июня наш сосед Гладун Владимир Николаевич, с которым мы бок о бок живем 20 лет, начал перепланировку своей части жилья, сняв перекрытия. После чего появились трещины на нашем потолке. Испугавшись того, что эти повреждения могут стать больше, мы обратились с просьбой к соседу, показать разрешительные документы на эти работы. Однако таковых у него не было. Тогда я попросил приостановить ремонт. Дом ведь старый, еще 50-х годов. Но Владимир Гладун проигнорировал мою просьбу, и я вынужден был обратиться в инспекцию городского архитектурно-строительного контроля в Запорожской области. В ответе от 24.07.2012 № Н-308/1 говорится, что ему запрещено проводить эти работы. А 1 августа из райадминистрации к нам приезжала комиссия, члены которой сказали нам, чтобы мы сами достигли согласия с нашим соседом и после предоставили его в письменном виде. Но он (сосед) вновь никак на это не отреагировал и продолжает делать перепланировку, которая угрожает жизни членам моей семьи обвалом потолка и балок».
P.S.: Мы прекрасно понимаем, что рядового горожанина конфликты, не связанные с его собственной землей, интересуют не в первую и даже не во вторую очередь. Но именно решение этих вопросов наглядно показывает, кого мы выбираем: людей слова или все-таки дела.