Суд поставил точку в «Мандрыковской трагедии»

К приезду Гаранта
Приговор по «Мандрыковскому делу» читали три с лишним дня. В документе было около 200 страниц, поэтому судье искренне сочувствовали все. Вряд ли Владимир Бобрович на самом деле хотел закончить процесс именно в четверг: все-таки приезд Президента Украины накладывает определенную ответственность и на вердикт суда. Спрогнозировать поведение потерпевших, которые за шесть лет уже отчаялись искать справедливости, не представлялось возможным. Забегая наперед, люди вели себя достойно. А вот удовлетворило ли их решение – большой вопрос.
…Как рассказали нам источники в Заводском суде, председательствующий по делу до последнего хотел закончить читать приговор в среду вечером. Однако часть участников процесса настояли на том, чтобы решение оглашалось в присутствии журналистов (которым ранее сам Владимир Бобрович авторитетно сообщил о том, что до четверга «ловить» им нечего).
В итоге прессе и электронным СМИ частично все же удалось делегировать своих представителей на оглашение концовки приговора. Хотя многим заседание пришлось проигнорировать: как-никак, визит Гаранта в Запорожье – событие, которое уж никак нельзя назвать рядовым.

Фатальный день
Взрыв в днепропетровской 10-этажке по ул. Мандрыковской, 127 прогремел 13 октября 2007 года. Трагедия произошла в субботу утром, когда большинство людей занимались домашними делами. До этого жильцы жаловались на сильный запах газа, однако коммунальщики должным образом на это не отреагировали.
Непосредственно после взрыва тогдашний генеральный директор ОАО «Днепрогаз» Игорь Иванков сообщил, что причиной ЧП стало резкое повышение давления газа в сети. Примечательно, что всего за несколько дней до катастрофы газовщики проводили плановое обследование сетей, расположенных в жилмассиве «Победа», и признали их состояние исправным…
По мнению адвоката потерпевших Дмитрия Поповского, если бы представители «Днепрогаза» сразу после уведомления о сильном запахе начали эвакуацию людей, многих жертв удалось бы избежать. Всего в результате трагедии погибли 23 человека, среди них – семеро детей.

Долгий путь
Как писала «Правда» (№ 45 от 14.11.2013, стр. 6), для вынесения приговора обвиняемым украинской Фемиде понадобилось шесть лет. На скамье подсудимых оказались экс-генеральный директор компании «Днепрогаз» Игорь Иванков, его первый заместитель Максим Сорокин и главный инженер Сергей Бачурин. Заводский суд Запорожья (сюда дело передали для объективности рассмотрения) был уже восьмой по счету инстанцией, где слушалось резонансное дело. До этого районные суды Днепропетровска трижды «прощали» обвиняемых по амнистии, а позже эти решения вновь и вновь пересматривались в других судах, вплоть до Верховного.
Настойчивость потерпевших помогла добиться того, чтобы прокуратура переквалифицировала дело по более тяжкой статье (к которой нельзя применить Закон Украины «Об амнистии»). К списку обвиняемых присоединился также мастер участка Максим Мурзин, который должен был непосредственно контролировать вверенный ему объект.
В то же время дело по обвинению генерального директора «Днепрогаза» Игоря Иванкова выделили в отдельное производство. Экс-руководитель структуры в связи с тяжелой болезнью уже долгое время находится на стационарном лечении и не мог принимать участие в судебных слушаниях.

Гуманность в действии
– Эти люди до сих пор, даже по истечению стольких лет, не раскаялись и не признали себя виновными. О каком снисхождении к ним можно говорить? – делится переживаниями Виктория Егорова, потерявшая во время трагедии 19-летнюю дочь.
Максимальное наказание по ч. 2 ст. 272 УК Украины («Нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, которое привело к гибели людей либо другим тяжким последствиям») предусматривает до восьми лет лишения свободы. Подсудимым повезло: в отношении них Фемида вынесла более гуманное решение.
Бывшие должностные лица «Днепрогаза» Максим Сорокин и Сергей Бачурин получили по 3,5 года лишения свободы. Мастер службы ВЭС-1 Максим Мурзин – 4,5 года ограничения свободы. Помимо этого, осужденные должны будут компенсировать потерпевшим материальный и моральный ущерб. Общая сумма исков – порядка 90 млн гривен.

Без комментариев
Родные погибших не знали, как реагировать на приговор. Будут ли подавать апелляцию, сказать пока не могут. Большого желания общаться с прессой не испытывают. Мол, слишком много эмоций, разделить которые сейчас сложно.
Та же позиция и у родственников осужденных. Мама Максима Мурзина от разговора отказалась наотрез: «Мы не знаем, будем ли подавать апелляцию. Мы только вышли из зала суда. Дайте, пусть пройдет время. Тогда решим, что мы будем делать…»
Воздержался от комментариев и адвокат подсудимых Валерий Коновалов. Юрист предпочел обтекаемую формулировку о том, что «…апелляционное производство предусматривает подачу апелляции по согласию подсудимого».
А вот представители обвинения дали понять, что удовлетворены приговором. Учитывая то, сколько тянулось резонансное дело, их позиция вполне объяснима. Да и сторонних факторов в процессе, видимо, тоже было достаточно.
«Считаю, что наказание было вынесено с учетом обстоятельств дела, личностей подсудимых и тяжести совершенного преступления, – отметил представитель прокуратуры Запорожской области Владислав Рембецкий. – Я хочу подчеркнуть, что это дело было очень сложное, объемное. Принимать решение по нему было очень непросто. И поддерживать обвинение также было непросто…»
По словам адвокатов, на момент вынесения приговора большинство осужденных в целом провели под стражей около трех лет. Выйти на свободу они могут уже через несколько месяцев.