Веское «нет» запорожского губернатора

Повестка внеочередной сессии областного совета, которая прошла 19 апреля, состояла всего из четырех вопросов. Два из них касались ГОКа. Первой по данной теме выступила коммунистка Елена Семененко:
– 24 декабря 2012 года Запорожский областной совет принял решение № 29 «О согласовании вопросов предоставления ООО «Гайчурский ГОК» разрешения на пользование недрами на территории Запорожской области». Этим решением было согласовано пользование недрами общегосударственного значения с целью геологического изучения, в том числе опытно-промышленной разработки кварцитов Гуляйпольского месторождения. Это вызвало беспокойство местных жителей, и
7 апреля 2013 года громада Гуляйполя собралась на центральной площади города по этому вопросу. В итоге было принято единогласное решение требовать от депутатов областного совета отменить это согласование.
По информации Елены Владимировны, местные жители планировали пикетировать заседание народных избранников. Однако гуляйпольцы отказались от этой идеи, узнав о единодушии депутатского корпуса.
Далее слово взял член «Батьківщини» Владимир Рудык:
– Мы представляем людей в части вопросов, которые касаются их жизни, их территории. Они должны быть для нас на первом месте… Мы должны слышать людей. Я не призываю сейчас к персональной ответственности, но все решения, которые рассматриваются в сессионном зале, должны быть более совершенными.
Однако предыдущих ораторов затмил губернатор Александр Пеклушенко, действующий в своей привычной манере «и наших, и ваших»:
– Принимая на прошлой сессии решение, мы не совершили никакой ошибки, потому что Запорожская область уникальна, и то, что есть там под землей, – наше богатство. И наша с вами задача – знать, что это за богатство. Понимать его ценность, потенциал. И дав разрешение на геолого-разведывательные работы, мы тем самым могли получить его оценку… Сегодня мы понимаем, что там что-то есть, но что именно? Допустим, у нас там руды на 50 лет. Но что именно это за руда? Какой концентрации? Какие нужны инвестиции? Какая ее себестоимость? Может ее после оценки легче будет привезти из Китая. Мы должны были сделать этот шаг, и мы его сделали, тогда проголосовав. Но мы сказали нашим инвесторам: «У вас хорошая репутация. У вас есть опыт. Поэтому мы вас просим сделать правильную предпродажную подготовку. Сделайте так, чтобы большинство громады стали вашими сторонниками». То ли времени не хватило, то ли денег, то ли мозгов. Я не берусь судить. Но мы им дали шанс, и они его не использовали. В итоге народ сказал «нет», и мы это «нет» поддерживали, поддержим и будем всегда поддерживать.
Конечно же, после того как Александр Николаевич закончил свой надрывный монолог, присутствующие, словно в теат-ре, разразились аплодисментами. И в итоге депутаты также единогласно, как и в декабре прошлого года, проголосовали за отмену своего решения. Причем сей процесс также сопровождался бурными овациями.