Представителю партии «Справедливость» не дали выступить на сессии горсовета 10 июня 2015 года
В том, что ситуация существует уже больше шести месяцев и никто не обращает на нее внимание, вероятно, есть вина и нового зама в исполкоме – господина Бородая. Возможно, лично Александра Ченсановича, а, возможно, и депутатов городского совета.
Суть проблемы заключается в следующем:
* Министерство регионального развития своим приказом №603 от 2013 г. установило размеры нормо-часов и материалов при оказании услуг в сфере ЖКХ по содержанию жилых домов и придомовых территорий. Рекомендованный перечень и периодичность предоставления услуг могут быть изменены в зависимости от местных природно-климатических условий органами местного самоуправления;
* одним из пунктов данного приказа предусмотрено, что субъекты хозяйственной деятельности могут разрабатывать собственные нормы на работы, которые не охвачены нормо-часами и материалами. Такие нормы не должны ухудшать качество выполнения соответствующих работ.
Воспользовавшись этим правом, в КП «Основание» начали проводить интересные нововведения. ФРП – Фотография рабочего процесса, которым устанавливается перечень и периодичность предоставления услуг. В результате данных нововведений внутридомовые сети начали осматриваться не два раза в год, а два раза в неделю. Единицей измерения данной услуги вместо «сто метров» стал «один подъезд».
Для всех ли домов применяется это нововведение? Мы не знаем. Но если для всех домов, то это более 5 миллионов гривен лишних денег с горожан в год.
Зачем это делается? Мы не знаем, но можем предположить, что таким образом КП «Основание» пытается закрыть существующую задолженность перед жителями города по тем домам, где в этом году не выполнялись работы, а оплата жильцами производилась.
Почему это стало возможным? Быть может, осмотр внутридомовых сетей не охвачен приказом №603? Нет. Тогда остается только два варианта – либо органы местного самоуправления в связи с местными природно-климатическими условиями внесли изменения в периодичность предоставляемых услуг (постоянные дожди со шквальным ветром и т.д.), но не сообщили об этом горожанам, либо господин Гавриков со своими подчиненными прикрывает уже украденные денежные средства.
Мы противники громких акций, как это любят делать некоторые запорожские общественные и политические деятели. Пытаясь привести все процессы в цивилизованное русло, мы с начала года призвали все общественные комиссии при КП не заниматься терроризированием руководства, не играться в контрольно-ревизионное управление (так как далеко не у всех есть достаточные навыки), а сконцентрироваться на оказании помощи руководству предприятий. Помогать советом, указывать на ошибки (тихо, без пиара). И в результате получили шесть месяцев бесполезной переписки.
Не совсем бесполезной. Министерство регионального развития с третьего захода указало в письме, что КП «Основание» нарушает приказ №603. При личной встрече с начальником Департамента ЖКХ Минрегиона была подтверждена позиция министерства, о том, что оно занимается методологией предоставления услуг, а после ликвидации жилищно-коммунальной инспекции контроль над качеством услуг осуществляют органы местного самоуправления.
Обращения от общественного совета по данному вопросу были направлены на имя г. Бородая. Ответа нет. Встретиться с руководителем Департамента ЖКХ в Минрегионе оказалось проще, чем с
г. Бородаем. Создается впечатление, что главное отличие г. Бородая от г. Безлепкина – лишь в том, что первый чаще появляется на рабочем месте.
Также создается впечатление, что власть (и исполнительная, и представительская) замечает общественность лишь в том случае, когда общественность дает власти по зубам. Провели акцию протеста – заметили. Пришли на рабочее место – возмутились и заметили. Или заметили, а потом возмутились.
Как законопослушному, социально-активному общественнику в данной ситуации привлечь внимание к проблеме? Идти в суд? Писать заявление в право-охранительные органы? Неужели эти действия пойдут на пользу?
Считаем, что общественные организации не имеют права указывать, как именно органы власти обязаны выполнять свои функции, что именно они должны делать, т.к. именно этих функционеров выбрал народ, пока их не переизберут, они будут выполнять свои функции. Общественность обязана понуждать власть обращать внимание на существующие проблемы и понуждать власть к решению этих проблем. Мы не ставим перед собой цель уголовного преследования власти. Просто честно работайте!
Как член общественной комиссии при «Водоканале» я присутствовал на судебных заседаниях, когда пытались отстранить директора предприятия
г. Клюева от занимаемой должности в связи с возбуждением уголовных дел по «Водоканалу». Я защищал Клюева, так как считал и считаю, что его отстранение в связи с теми обстоятельствами было несправедливым. Но если сегодня встанет вопрос о его отставке, в связи с отсутствием улучшений в работе коммунального предприятия, это будет справедливо.
В скором времени начнется предвыборная кампания, и в недочетах работы КП будут обвинять как исполнительную власть, так и депутатов горсовета. Мы не требуем найти виновных и наказать. Мы просим исправить допущенные ошибки, не давать лишнего повода для критики и сделать жизнь горожан хоть немного лучше, по справедливости.
В скором времени перед КП «Основание» встанет вопрос о возврате полученных и неиспользованных денежных средств жильцов. Добавьте к этому перерасчеты за осмотры, а, вероятней всего, и за лифты, за уборку придомовых территорий. Не тешьте себя надеждой, что все долги спишутся в банкротстве. Горсовет как орган управления будет отвечать по всем долгам солидарно.
Представитель партии
«Справедливость» Сергей Багмет