Между облпрокуратурой и советом профсоюзов разгорелся спор
Но для начала немного истории. В 1960 году Совет Министров Украинской ССР постановил передать санатории, дома отдыха и другие курортные учреждения профсоюзным организациям. После развала СССР правопреемником этих объектов стал Совет Федерации профессиональных союзов Украины. По данным прокуратуры, Совет без уведомления государства передал имеющееся добро ЗАО «Укрпрофздравница» и ЗАО «Укрпрофтур». Те, в свою очередь, создали частные акционерные общества «Приазовкурорт» и «Запорожтурист» соответственно, которые на протяжении 2001-2003 годов оформили на себя право собственности. Таким образом, государство лишилось оздоровительного комплекса «Приморский», туристическо-оздоровительного комплекса «Ореховая роща» (г. Приморск), санатория «Кирилловка» и отеля «Хортица» (г. Запорожье).
Однако сами профсоюзы видят ситуацию иначе.
«В связи с изменениями законодательства Украины по ведению хоздеятельности соответствующим путем изменялись формы хозяйствования. Для сохранения имущества были созданы закрытые акционерные общества «Укрпрофздравница» и «Укрпрофторг», главным акционером которых является Федерация профсоюзов Украины. В областях же создали предприятия ЗАО «Приазовкурорт» и ЗАО «Запорожтурист». Их совладельцами стали вышеуказанные предприятия плюс Запорожский областной совет профсоюзов», – рассказал глава облсовпрофа Виктор Сластен на прошедшей в пятницу пресс-конференции. Выступающий отметил, что, несмотря на форму собственности, все учреждения принимают членов профсоюзов и оказывают им услуги по льготным ценам.
Также было отмечено, что законность создания Федерацией закрытых акционерных обществ как негосударственных предприятий была подтверждена в 1997 году двумя решениями Высшего арбитражного суда Украины. Через 10 лет Генпрокуратура попыталась их оспорить, однако Верховный суд в кассации отказал. Сейчас же, по словам Виктора Максимовича, прокуратура требует признать недействительными с момента принятия и отмены решения исполкома об оформлении права собственности на объекты недвижимого имущества за ЗАО «Запорожтурист» и ЗАО «Приазовкурорт».
На данный момент иски рассматриваются судом, который и примет окончательное решение по этим спорным вопросам. «Правда» будет следить за развитием событий.