Мэр Запорожья – о торжественном и наболевшем

Но в начале пресс-конференции Александр Ченсанович поздравил запорожцев с Днем независимости, отметив следующее:
– Независимость государства должна быть одним из самых главных праздников в жизни его граждан. Если кто-то считает, что независимость не принесла Украине ничего, кроме проблем, если кто-то думает, что жизнь в нашей стране должны обустраивать Россия или Европа, а не мы сами… Подчинение принесет не сытую жизнь и обустроенные города, а выкачку ресурсов. Такие мысли обрекают нас не просто на потерю независимости – они обрекают нас на прозябание.
Комментируя же вышедший 40-тысячным тиражом спецвыпуск газеты «Новая пора», где на четырех полосах авторы попытались собрать практически все каламбуры, которые можно составить из мэрской фамилии, Александр Син подчеркнул, что к появлению подобного привели две вещи: наведение порядка на строительстве мостов и рассмотрение городским советом порядка 60 протестов прокурора по земельным вопросам.
– Я предлагаю Ивану Прокофьевичу Сухомлину, чье интервью о сорванных графиках строительства мостов и прочих нарушениях во время их возведения опубликовано в этой газете, не выходить из состава рабочей группы, контролирующей использование финансов на мостах, и собственноручно выявлять все нарушения. Правильность к тому же моей позиции в данном вопросе подтверждается оценкой премьер-министра Николая Азарова во время его недавнего визита.
Что касается земельных вопросов, поднятых прокурором, то здесь позиция мэра такова: депутаты могут голосовать так, как им заблагорассудится, но месяцами, а то и на протяжении года, не рассматривать протесты прокуратуры – недопустимо. Поэтому на очередной сессии городского совета эти вопросы будут вновь внесены в повестку дня, и на этот раз голосование все-таки будет закончено. Иначе налицо нарушение сроков, установленных законодательством для рассмотрения подобных случаев.
Кстати, о сессии. Намеченная на 14 сентября, она будет перенесена, поскольку, цитируем мэра: «Совещание по подготовке к формированию повестки дня показало, что те, кто должны были готовить вопросы, касающиеся прокурорских протестов, ничего не сделали: ни комиссии, ни управления, ни заместители».
Напоследок Александр Син предложил заказчикам анонимных публикаций в прессе не прятаться за фразами о том, что редакция не несет ответственности за публикуемые материалы, а открыто и в присутствии своих коллег провести полемику по каждой из вышеупомянутых позиций.