Нелли Босиева: «Вкладчик – инвестор экономики, а не ее должник»

Не секрет, что сегодня в Украине нет стабильности в банковском секторе, многие законы просто не работают, а с миллионами внутренних инвесторов никто не считается, но… На днях Верховная Рада проголосовала за проведение парламентских слушаний по ситуации, сложившейся вокруг вопроса о расчете с вкладчиками Сбербанка СССР. Слушание назначено на 13 апреля 2011 года. Это событие и послужило поводом для встречи с Нелли Босиевой, главой общественной организации «Союз защиты вкладчиков», ведь именно «Союз…» стал инициатором этих слушаний. В ходе беседы Нелли Григорьевна рассказала «Правде» о…

…о «Союзе защиты вкладчиков»
Работа «Союза…» началась в 2000 году с банка «Славянский». Потом к «славянам» присоединились вкладчики банка «Украина». На протяжении 2000-2004 годов шла тяжелейшая борьба с НБУ, прокуратурой, ГНАУ, судами, руководством проблемных финучреждений за вклады физических лиц. Добавились днепропетровский «Премьербанк», «Киевский универсальный банк», «Интерконтинентбанк», «Гарант», запорожский АО «Наш Банк»…
С начала 2009-го потеря украинскими банками ликвидности приобрела массовый характер. В сентябре прошлого года в 20 банках была введена временная администрация и в двух – кураторы. И в этот сложнейший период «Союз…» внес немалую лепту в стабилизацию работы банковского сектора. Сегодня в состав общественной организации входят 7,5 тысячи человек.

…о парламентских слушаниях
30 ноября этого года «Союз…» провел встречу с Петром Симоненко, в ходе которой обратился к лидеру коммунистов с просьбой подготовить проект постановления Верховной Рады о проведении парламентских слушаний по вопросам возвратов вкладов. Уже на следующий день актив встретился с председателем парламентской фракции Партии регионов Александром Ефремовым, а также главой комитета по финансам и банковской деятельности Александром Пеклушенко и детально обговорил проблемы украинских вкладчиков, в частности советского Сбербанка. Таким образом, не последние люди в правящей партии оказались подготовленными к положительному голосованию.
Такие подвижки стали возможными благодаря помощи запорожских депутатов Алексея Бабурина и того же Александра Пеклушенко.
Результатом этих слушаний должно стать признание долга перед вкладчиками Сбербанка внутренним долгом страны. Возвратив те, еще советские, вклады, государство вернет доверие. Парламентские слушания – это не цель, это всего лишь шаг к ней.

…о доверии
На наш взгляд, первое условие для установления доверия – это понимание того, что банкиры и вкладчики являются партнерами по банковскому бизнесу. Сегодня на руках у населения находится порядка 172 миллиардов гривен и 40 миллиардов долларов. Вопрос: зачем мы наращиваем внешние долги, когда ресурсы населения превышают суммы траншей МВФ? Ответить несложно: украинцы не доверяют банкам!
Основных причин для недоверия несколько. Во-первых, не-эффективная работа Национального банка. Пока НБУ обладает монополией на информацию и, прикрываясь банковской тайной, принимает неэффективные решения за закрытыми дверьми, жизненно важные для вкладчиков, вопрос о доверии будет оставаться нерешенным. Почему Нацбанк разрешил банкам не раскрывать структуру собственности? Почему потребители услуг не всегда могут узнать реальных собственников наших банков? И таких «почему» сотни… Поэтому я бы советовала вкладчикам очень осторожно сотрудничать с фин-учреждением, где собственники – неизвестные лица. Не чурается Нацбанк и участвовать в выполнении политических заказов.
Вторая причина, препятствующая восстановлению доверия, – правовой нигилизм, который процветает в банковском секторе. Приведу яркую иллюстрацию: отсутствие на протяжении длительного времени эффективных мер по стабилизации работы таких банков-гигантов, как «Надрабанк» или «Родовид Банк», и неожиданное на этом фоне решение об увеличении до 500 миллионов гривен уставного капитала маленьких банков.
Третья причина – поведение руководителей некоторых финансовых структур, которые ведут себя как варяги: снимают дань с жителей населенных пунктов, потом закрывают свои отделения и предлагают за информацией и решением вопросов ехать в центральный офис, находящийся в другом городе. Не пора ли НБУ  часть своих функций передать областным управлениям, которые могли бы влиять на предупреждение аналогичных фактов на местах? А всем участникам таких организаций как АУБ активно выступить за пресечение подобной практики, подрывающей авторитет даже успешно работающих иногородних банков?
Я солидарна с выводами председателя правления «ВТБ Банка» Вадима Пушкарева: «Сформировалась и замкнулась цепь круговой поруки, беспредела и коррупции, которая поощряется на всех уровнях, с которой никто реально не борется». В стране не обеспечено верховенство права. Для вкладчиков законы мертвы, и начиналось это со Сбербанка СССР. Не работают подписанные международные конвенции и протоколы, ст. 41 Конституции Украины.
Но основная причина перманент-ных экономических неурядиц лежит не в финансово-экономической плоскости, а в плоскости духовной. Пока мы не увидим порядка на политическом олимпе и элементарного соблюдения закона всеми членами общества, восстановить доверие населения к банкам будет трудно.
Эту задачу обязаны решать и Президент, и Верховная Рада, и правительство, и общественные организации, которые сегодня, к сожалению, лишены возможности взаимодействовать с властными органами, контролировать их работу и предупреждать появление принимаемых властью антинародных решений.

…о временных администрациях
Результат работы временных администраторов в Украине плачевный. По состоянию на 24 сентября 2010 года, 14 из 26 проблемных банков находятся в стадии ликвидации, три – национализированы, еще в трех временные администраторы продолжают работу, и лишь семь банков работают в нормальном режиме. При этом ситуация в национализированных банках пока еще далека от идеальной: правительство потратило на их поддержку почти 20 миллиардов гривен, но и это не стало залогом их финансовой стабильности.

…о банкротствах и рефинансировании
Средства для банков-банкротов изыскиваются из бюджета страны по механизму рекапитализации. Таким образом, долги бывших владельцев банков погашаются за счет народа. После чего этих же людей призывают еще и дать денег на раскрутку банков, говоря о том, что без этого страна с рыночной экономикой просто не выживет. Не абсурдно ли?

Что делать?
Не мириться и громко заявлять о своей гражданской позиции, требовать, заставлять и добиваться перемен! Украинским вкладчикам не хватает осознания значимости своей роли в экономических процессах страны. «Союз защиты вкладчиков» всегда готов помочь, всегда готов быть в авангарде, причем не только в Запорожской области, но и на уровне Украины. Но без вашей поддержки нам не обойтись.
Каждому вкладчику советуем обращаться в органы власти по решению злободневной проблемы. Например, писать уполномоченной по правам человека в Украине Нине Карпачевой. Образец письма прилагается.
Если возникнут какие-то вопросы, приемные дни «Союза защиты вкладчиков» – вторник-среда с 10.00 до 12.00 в ДК «Орбита». Ближайшее собрание, в котором смогут принять участие все желающие, состоится 26 января в 10.00 там же.
А всем читателям в наступающем году хотелось бы пожелать оптимизма, активности и твердой гражданской позиции.

[email protected] Карпачевой Н.И.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемая Нина Ивановна!

Мне … лет. Я являюсь вкладчиком Сбербанка СССР. На протяжении многих лет такие граждане Украины как я инвестировали экономику страны. На наши средства строились до сих пор работающие предприятия, которые путем антинародной приватизации перешли в собственность олигархов. Сейчас в коррумпированном независимом государстве выводятся миллиардные средства в оффшоры, а старые люди, благодаря труду которых разбогатели «прихватизаторы» народного достояния, стали нищими. Понимая всю значимость проблемы возврата советских вкладов, в декабре прошлого года на встрече с вкладчиками будущий Президент Украины Янукович В.Ф. заявил: «Я вважаю, що держава, яка не повертає борги людям, погано ставиться до людей».
Я остро нуждаюсь в денежных средствах и не могу мириться с ущемлением моих прав, с непозволительным отношением государства к частной собственности. Украина, подписавшая Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакет о гражданских и политических правах, обязана создать условия для обеспечения верховенства права собственности вкладчиков Сбербанка СССР.
Убедительно прошу Вас взять под защиту мое грубо нарушенное право человека владеть своей собственностью (денежным вкладом, открытым в Сбербанке СССР) и оказать содействие в его возврате.

{odnaknopka}