ГлавнаяОбщество

Главное управление Пенсионного фонда в Запорожской области отказывается от применения на практике письма ПФУ №24130/02-20 от 23 декабря 2010 года, которое лишало выигравших суд детей войны большей части надбавки, и признает, что данный документ не является нормативным актом.

Тогда становится не совсем понятно, на каком основании запорожские пенсионеры, начиная с декабря прошлого года, недополучили сотни тысяч гривен? Возможно, этой загадкой заинтересуется прокуратура?
В прошлом номере «Правды», в материале «Письмо с подвохом», мы рассказывали о схеме, которую использует Пенсионный фонд, чтобы полностью не выплачивать детям войны 30-процентные надбавки, присужденные судом. Руководствуясь письмом ПФУ №24130/02-20 от 23 декабря 2010 года (не имеющим никакого отношения ни к пенсионерам, ни к законодательству), фонд удерживал большую часть положенной старикам по закону тысячи (размер надбавки варьируются в зависимости от размера пенсии).
Познакомил нас с этой историей, естественно, подкрепив свой рассказ документами, запорожский пенсионер Вениамин Неживенко. На днях Вениамин Семенович получил очередной ответ из ПФУ, в котором официально и за подписью заместителя начальника фонда В.М. Терещенко отрицается факт пересчета индексаций при помощи вышеупомянутого письма. Хотя всего несколько месяцев назад ПФУ заявлял обратное.
Для того чтобы голословно не обвинять Пенсионный фонд во лжи, нарушении не только решений суда, но и целого ряда законов, мы просто приведем два этих документа — от 18 апреля 2011 года (слева) и 2 ноября 2011 года (справа).
И уже традиционно «Правда» присоединяется к запорожскому пенсионеру Вениамину Семеновичу Нежевенко, который он адресует главе ГУ ПФУ в Запорожской области Анатолию Казачуку в своем заявлении:
«Во время телепередачи ТРК «Запорожье» от 19.10.2011, признав незаконность применения письма ПФУ №24130/02-20 к детям войны, Вы проигнорировали второй заданный мною вопрос: когда и как детям войны, у которых районные управления ПФУ за период с декабря прошлого по сентябрь этого года согласно этому письму незаконно успели удержать суммы индексации и государственной помощи «за весь срок исполнения решения суда», будут произведены обратные перерасчеты и регрессные выплаты?
У меня есть и другие вопросы по незаконным действиям пенсионных управлений. Но так как эти вопросы касаются не меня лично, а сотен и тысяч детей войны, и я хочу, чтобы они узнали ответы от Вас лично, я предлагаю Вам в любое удобное для Вас время на любом телеканале по Вашему выбору провести теледебаты.
Я понимаю свои преимущества.
Во-первых, я знаю, как Вы боитесь телевидения. В этом мы убедились и при проведении Вами личного приема 13 сентября и во время подготовки встречи по проекту нового закона актива общественных организаций с Вами и депутатом Сухим Я.М.
Во-вторых, я знаю, что я прав. И Вы знаете, что Вы не правы.
Но считаю, что Ваш высокий пост и мой возраст уравнивают наши возможности».