ГлавнаяОбщество

Новости

В Запорожье проверят законность работы АЗС

Газовая заправка ЗапорожьеВ Запорожье начинается проверка законности работы автозаправочных станций. По предварительной информации готовится выемка всей необходимой для осуществления этой деятельности документации.

Читать полностью...

Вольнянские власти скрывают от населения радиоактивное загрязнение?У запорожских правоохранителей – кадровые перестановкиЖители дома в Запорожье взбунтовались против управляющей компанииПравовой беспредел. История незаконного увольнения из полицииРаботы в сквере Яланского не утверждены Министерством культурыВ Запорожье открылась «Школа спасения приемной семьи»В руководстве запорожской полиции – донецкое усилениеЗапорожцы требуют убрать морг из жилой зоны«Водоканал» опровергает слухи о трехкратном превышении хлора в водеЖурналисты газеты «Запорізька правда» добились рассмотрения на сессии облсовета вопроса о разгосударствлении издания

Новый УПК дает защите решающее преимущество перед обвинением

Владимир НОСКОВ №51 19 декабря, 2012

852Начиная с 2002 года 19 декабря в Украине празднуется День адвокатуры. Торжественная дата приурочена ко дню принятия в 1992 году Верховной Радой Закона Украины «Об адвокатуре». Роль адвокатов в построении правового государства и защите прав и свобод человека переоценить трудно. Всегда ли они соответствуют своему призванию? Об этом «Правде» рассказал член Союза адвокатов Украины Александр Вельможко.

– Александр Тимофеевич, расскажите о своей профессиональной деятельности.
– Я проработал в органах внутренних дел свыше тридцати лет, прошел путь от оперуполномоченного уголовного розыска до заместителя начальника уголовного розыска города и начальника Жовтневого райотдела милиции. Имею два высших образования – экономическое и юридическое (высшая школа милиции в Киеве). Адвокатской деятельностью занимаюсь с 1994 года.
– Вы можете вспомнить случаи из своей практики, когда роль адвоката стала решающей для торжества правосудия, а когда, наоборот, способствовала несправедливости?
– Чего греха таить – среди адвокатов также немало людей, которые собственные материальные интересы ставят выше интересов подзащитного. Припоминаются два случая: один – приблизительно четырехлетней давности, другой – совсем свежий. В первом из них молодого человека обвиняли в убийстве своего сводного брата в Запорожском районе. Примечателен этот случай тем, что ко мне обратилась мать погибшего с просьбой защитить убийцу. Одно это обстоятельство должно было насторожить милицию. Я встретился с подзащитным, обнаружил на его теле многочисленные телесные повреждения и потребовал проведения судебно-медицинской экспертизы. Но через неделю следователь сообщил мне, что подозреваемый письменно отказался от моих услуг, после чего я был лишен возможности даже пообщаться с ним. Встретиться нам удалось уже в суде. Обвиняемый рассказал мне, что признательные показания были получены у него под давлением со стороны работников милиции. Кроме того, следователь вынудил его отказаться от моих услуг и порекомендовал другого адвоката. В суде интересы обвиняемого вновь представлял я, и нам удалось доказать его невиновность. В то же время адвокат, рекомендованный следователем, призывал подозреваемого признаться в совершении тяжкого преступления, обещая, что он будет приговорен «всего» к семи годам лишения свободы.
А недавно у меня было дело по дорожно-транспортному происшествию в Васильевке со смертельным исходом. Виновников ДТП было двое, одного из них защищал я. Оба осознали свою вину, возместили причиненный ущерб и получили условный срок. Именно такой была моя стратегия. А вот адвокат второго виновника предлагал не признаваться, обещая, что со вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса ему удастся развалить обвинение. В данном случае налицо введение в заблуждение клиента с целью получения с него большей суммы денег. Ведь адвокат заведомо знал, что все дела, направленные в суд до вступления в законную силу нового УПК, рассматриваются по старому кодексу.
– Кстати, что изменилось в отношениях клиента и адвоката после принятия нового УПК?
– Однозначно положительное новшество – отказ подзащитного от услуг своего адвоката допустим только в присутствии самого адвоката. В первом из описанных мной случаев это могло бы позволить моему клиенту оправдаться еще на досудебной стадии. Кроме того, новым кодексом правоохранителям запрещается рекомендовать подозреваемому конкретного адвоката. Каждый следователь имеет адвоката, с которым его связывают какие-либо взаимоотношения. Не будем говорить, какие. В таком случае следователь для адвоката становится по сути работодателем, и адвокат будет действовать в интересах работодателя, а не клиента. Такая практика складывалась десятилетиями, и, конечно, в одночасье она не будет разрушена, но будем надеяться, что со временем эта проблема решится.
– Если рассматривать адвокатов и правоохранителей как конкурентов, можно считать, что адвокаты выиграли в этом противостоянии от вступления в силу нового кодекса?
– Новый УПК предоставил адвокатам более широкие возможности для сбора доказательств невиновности своих клиентов. Например, право на негласный сбор информации новый кодекс предоставляет не только милиции, но и стороне защиты. Адвокат может заявить ходатайство о проведении негласных мероприятий, которые защитили бы его клиента. Например, негласно проникнуть в квартиру. То есть правоохранители по требованию адвоката сами будут собирать доказательства невиновности подозреваемого для его защитника. Мне как бывшему оперативному работнику это очень нравится, потому что я сам владею методами работы правоохранителей. Знакомясь с материалами дела, я сразу вижу, что не было сделано, могу ходатайствовать о принятии более эффективных мер.
– То есть новым кодексом адвокаты довольны целиком и полностью?
– Здесь есть некий парадокс. Украина находится во второй сотне стран мира по различным социально-экономическим показателям, по уровню коррупции и т.д. При этом наш новый УПК Европа и Соединенные Штаты одобрили. Получается, что при всеобщем разгуле коррупции и бардаке введен новый кодекс, который не ужесточает ответственность, а смягчает ее, гуманизирует. Раньше за преступлениями, которые предусматривают тюремное заключение, следовал арест, а суд мог отсрочить приговор на год, на два. Пара месяцев, которые человек провел в СИЗО, производили воспитательный эффект – человеку не хочется туда возвращаться. Теперь 57 преступных деяний предусматривают так называемое уголовное производство в форме частного обвинения. Да, были некоторые преступления, например, нанесение легких телесных повреждений, которые по старому кодексу расследовались только при наличии заявления потерпевшей стороны. Сейчас к таким преступлениям отнесены даже такие тяжкие, как изнасилование, кража, грабеж, вымогательство, мошенничество. Правда, если речь не идет о преступлениях, совершенных группой лиц. То есть раньше государство стояло на страже интересов потерпевшего в любом случае. Сейчас если потерпевшая сторона отказывается от претензий, если стороны приходят к соглашению, преступника к уголовной ответственности привлекать не будут. Это коммерциализация законодательства.
– В чем материальная заинтересованность государства?
– Ранее были такие меры пресечения, как подписка о невыезде и содержание под стражей до окончания судебного следствия. Сейчас же фактически введен ценник – каждое преступление оценено в конкретную сумму личного поручительства, которая позволит преступнику оставаться на свободе до суда. Например, за преступления, наказание за которые предусматривает лишение свободы сроком до трех лет, – от 2268 до 5670 грн. Если грозит до пяти лет тюрьмы – до 11340 грн., до десяти лет, включая телесные повреждения и даже изнасилование (кроме группового), – до 22500 грн. приблизительно. Наконец самое интересное. За преступления, предусматривающие лишение свободы сроком свыше десяти лет, включая убийство, – от 226 тысяч грн. до 500 тысяч. Еще одна новая мера пресечения – залог – позволяет оставаться до суда на свободе лицам, совершившим особо тяжкие преступления, если они в состоянии внести сумму от 90 тысяч до 340 тысяч грн.
Отныне предусмотрена по сути система соглашений между потерпевшим и преступником, а затем между прокурором и преступником. То есть вначале преступник и потерпевший приходят к соглашению, к размеру компенсации и т.п., после чего преступник начинает договариваться с прокурором. Если все соглашения достигнуты, суд рассматривает такое дело в упрощенной форме, без вызова свидетелей и т.д. Судья же выносит приговор в соответствии с достигнутыми соглашениями. Если суд вынесет приговор более строгий, чем оговорено в соглашении преступника с прокурором, преступник может его обжаловать. В противном случае, обвиняемый не имеет права обжаловать судебное решение, если он вдруг передумал идти на компромисс.
– То есть вам как адвокату удобнее работать с новым кодексом, но вы считаете, что в целом прежний УПК был справедливее?
– Старый УПК нельзя идеализировать, но в свое время он сыграл положительную роль, ведь прежний кодекс действовал более сорока лет. Он тоже не был догмой – в него вносились изменения, смягчались виды ответственности, предусматривались такие меры, как условное наказание или отсрочка исполнения приговора, то есть меры, которые играли воспитательную роль в отношении людей, впервые ступивших на преступный путь. При старом УПК, особенно в советское время, не все можно было решить деньгами. Новый кодекс хорош, но, может быть, несколько преждевременен. С нашим уровнем жизни и ответственности перед обществом, с низким правовым сознанием, несвоевременно принятый кодекс может породить массовое коммерческое отношение к преступлению.
Но роль адвоката сейчас действительно существенно расширена. Он имеет право собирать доказательства невиновности своего подзащитного и приобщать их к делу. Если раньше адвокату предоставлялись для ознакомления материалы завершенного дела, то сегодня в процессе расследования адвокат может иметь доступ ко всем документам. Сфальсифицировать дело теперь сложнее. Наконец новым УПК разрешается выступать защитниками только профессиональным адвокатам, с соответствующим образованием, высоким профессиональным уровнем, занесенным в специальный реестр, то есть специалистам своего дела.
– Подорожают ли в связи с этим услуги адвокатов?
– Мои услуги точно не подорожают. Но в связи с тем, что теперь понадобится проводить больше следственных действий с участием адвоката, в целом будут увеличиваться общие расходы клиента на свою защиту.
– Что можно порекомендовать для экономии средств в новых реалиях?
– Не привлекать адвоката ко всем следственным действиям. Когда я имею дело с клиентом не самым обеспеченным, я не навязываюсь на каждое действие, сам стараюсь сэкономить деньги подзащитного. Я присутствую только при самых важных следственных действия: например, на воспроизведениях событий преступления, очных ставках и т.д. Например, сейчас моему клиенту нужно идти на забор крови. Что там делать адвокату? Я рекомендую клиенту отказаться от моего присутствия. А бывает, что адвокат думает: «Почему бы лишние 200-300 грн. не заработать?» Много по-прежнему зависит от порядочности адвокатов.

Календарь

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Архивы

Интервью

Александр Васильев: «В Украине скоро появится рынок экологических товаров»

Васильев«Новый День» поговорил с президентом общественной организации «Всеукраинский союз экологической маркировки «Зелена Зірка» Александром Васильевым о «белой металлургии» и зеленых закупках, об экопродуктах и о том, как нам изменить рынок, общество, экологию и страну в целом.

Читать полностью...

Игорь Касян: «В Княжичи слетелось все начальство МВД. Боялись, что воры закрысят от них деньги»Глава фонда «Справедливость» Роман Семенов: «Нам удастся объединить запорожцев»Николай Лозовой: «Авиации Украины быть!»

Ностальгия

Поздравляем с Днем Победы!

День Победы«Правда» поздравляет всех своих читателей, которым дорога дата 9 мая как Дня Победы – праздника мужества и воинской славы.

Читать полностью...

Запорожские коммунисты отпраздновали ПервомайУшел из жизни ветеран запорожской журналистикиК 79-летию Владимира Высоцкого

Спорт

В Запорожье выбраны лучшие спортсмены года

Спортсмены годаВо Дворце культуры «Днепроспецсталь» 7 сентября состоялась вторая церемония «Sport Star 2018», в рамках которой были опредены победители в 14 номинациях – в частности, «Лучший спортсмен года», «Лучший тренер», «Лучшая спортивная команда» и пр.

Читать полностью...

Запорожцы совершили «Яркий заплыв» по Днепру«Металлург» начинает сезон под руководством Олега ТаранаВ Украинской хоккейной лиге стартуют шесть клубов