ГлавнаяСкандал

Генеральная прокуратура Украины зарегистрировала в Едином реестре досудебных расследований заявление бывшего следователям мелитопольской прокуратуры В., который считает что при его увольнении из органов было совершено преступление, предусмотренное ст. 172 УК – грубое нарушение законодательства о труде.

Как мы уже неоднократно сообщали, слишком вольная и субъективная трактовка действующего законодательства, в т.ч. и трудового (поспешные увольнения, выведение за штат или в резерв, отстранение от должностей и т.д.) в системе прокуратуры приводят к многочисленным судебным искам, жалобам, депутатским запросам и пр.

Вот и вышеописанная ситуация с мелитопольским следователем банально проста. Указанный сотрудник был выдвинут на повышение со всеми положительными письменными рекомендациями в прокуратуру Запорожской области и 3 января с.г. назначен приказом в управление по надзору за местами лишения свободы.

Но уже 12 января по каким-то причинам (не изучили кандидатуру или товарищ не проявил готовность работать по новым правилам) прокурор был вообще уволен из органов, причем задним числом, а точнее 3 января. Не согласившись с решением прокурора области, он обратился с иском в суд о восстановлении а также с соответствующим заявлением в Генеральную прокуратуру.

Напомним, что по этой статье УК в прошлом году был осужден бывший городской голова Запорожья Александр Син. Если закон для всех один, то кому в этот раз будет раз будет предъявлено обвинение – действующему прокурору области Валерию Романову или его заместителям?

Конечно же, следователь Генпрокуратуры вправе прекратить производство при наличии объективных оснований, но ведь и суд обязан всесторонне и объективно изучить ситуацию, дав ей правовую оценку.