ГлавнаяРезонанс

Сотруднице прокуратуры, задержанной при получении взятки, не удается инкриминировать получение неправомерной выгоды должностным лицом (ч. 3 ст. 368 УК).

Задержанная – начальник Приазовского отдела Мелитопольской межрайонной прокуратуры Юлия Стефанкова – не имела прямых процессуальных полномочий, необходимых для влияния на ход уголовного дела, за затягивание и последующее закрытие которого ей была предложена и якобы получена ею взятка.

Напомним, как заявила 24 декабря пресс-служба Национальной полиции Украины, сумма взятки составила 20 тыс. грн. Задержание Стефанковой накануне осуществили оперативники Департамента защиты экономики Нацполиции совместно с Генеральной инспекцией внутренних расследований и безопасности Генпрокуратуры. Задержанию предшествовали длительные оперативные мероприятия по линии министерства внутренних дел. Задержанная сразу была доставлена в Киев для дальнейших оперативно-процессуальных действий.

Уголовное производство, за закрытие которого сотруднице прокуратуры была предложена взятка, возбуждено по факту подделки документов на выделение 2 га земли на берегу Азовского моря еще в 2015 году. По информации «Правды», действия задержанной, вероятно, переквалифицируют по ст. 190 УК Украины – мошенничество.

P.S. В первоначальном варианте этой новости была ошибочно указана фамилия сотрудницы прокуратуры Запорожской области Оксаны Шафоростовой, которая не имеет отношения к описываемым событиям. Редакция просит извинить за допущенную ошибку.