Мэрия Днепра решила рейдернуть учительский профсоюз

Верным путём товарища Салогуб: Пока бывшая начальница гороно находится под следствием по обвинению в казнокрадстве, её коллеги пытаются загнать подчиненных педагогов в ловушку

Как известно всем горожанам, имеющим детей ученического возраста, проблем и острых вопросов в школах нашего города давным-давно нет, и заниматься их руководителям преимущественно нечем. А получать зарплату, пассивно просиживая штаны и юбки, нашим совестливым директорам стыдно — да и просто не выносит душа украинского госслужащего безделья. И вот, вернувшись из кабинета Ксении Сушко, начальницы департамента самой гуманитарной политики Днепровского горсовета, директора школ дружно озаботились тем, что их подчиненные состоят в «неправильном профсоюзе». Да, именно в том, который уже два года борется в судах против массового сокращения в школах и детсадах и всячески портит уважаемым людям жизнь.

Дабы пресечь сие опасное фрондёрство и уберечь души подчинённых от пагубного искушения, сегодня учителям добровольно-принудительно предписывают выйти из него, и вступить в новосозданный «Местный профсоюз Объединение работников образования». Зарегистрирован он по адресу пр. Яворницкого 75-А – в здании горсовета. А главным борцом за права трудящихся в нём является Валентина Анатольевна Щербина – заместитель директора СШ№ 33. То есть, в случае трудового конфликта с администрацией членов данного профсоюза будет «защищать» представитель администрации, с чем их и поздравляем.

«Берите три миллиона и отзовите иск»

Если вы хотите знать, чем городским (и не только) властям мешает настоящий профсоюз учителей, то вам будет интересно следующее:

Только у педагогических сотрудников сейчас осталась «тринадцатая зарплата», которую правительство каждый год при формировании бюджета пытается урезать, но пока что профсоюзам удаётся её отстоять протестами и угрозой забастовок.

У всеукраинского профсоюза образования, в который входит Днепропетровский обком и райкомы, но не входит сушковское «Объединение работников образования», заключено отраслевое соглашение с министерством. Это значит, что профсоюз может влиять на формирование бюджета, и только в этом году по его настоянию учителя получили дополнительные 2,2 млрд. к образовательной субвенции.

Погромными реформами нынешнего кабмина предполагается уволить всех учителей пенсионного возраста (учитывая реалии украинских школ – большую часть учителей вообще) и перевести их на «временные контракты», то есть короткий поводок. Сейчас на их защите стоит профсоюз, отмена увольнения пенсионеров – одна из поправок, которую профсоюзные лидеры требуют внести в законопроект. Что же говорится по этому поводу в уставе профсоюза им Сушко?

«Членские взносы устанавливается в размере: 1% от месячного дохода по месту работы; для работающих пенсионеров – 3%» (п. 6.10-6.11).

— Почему такое неравноправие работающих пенсионеров? Взносы должны быть одинаковыми для всех. Это прямой шантаж пенсионеров: если ты будешь платить, то тебя не уволят, если не будешь – то до свидания, — комментирует позицию новоявленных «коллег» лидер учительского профсоюза области Сергей Козорог.

Наконец, длительные судебные баталии по сокращениям рабочих мест были до того неприятный чиновникам, что начальник департамента предлагала районным профсоюзам: «отзовите иск, и дадим вам 0,15 бюджета отрасли на культурно-массовую работу». Эти скромные 0,15% в гривнах составляют около трёх миллионов.

Объединение «Рога и копыта»

При изучении устава «Объединения работников образования» становится ясно, что его составители уж очень торопились, и времени на соблюдение формальностей у них просто не было.

Согласно закону о профсоюзах, ст. 8 и 15, объединение профсоюзов создаётся первичными организациями, желающими в него войти. Устав принимается на конференции, делегаты которой избраны этими первичками. Но наивные законодатели не предусмотрели, что в профсоюзе им. Сушко объединение и его устав есть, а первичных организаций – нет, поскольку на момент регистрации устава в них ещё не успели наловить людей.

Согласно ст. 7 того же Закона, и даже согласно уставу «Объединения работников», заявление о вступлении в профсоюз пишется председателю профкома по месту работы. На деле же заявления, которыми располагает Горожанин, за неимением первичных профкомов пишутся председателю объединения – завучу Щербине. То есть, в общем-то, законным поводом для вступления в организацию не являются. Валентина Анатольевна, объясните своим коллегам – почему у вас в уставе всё по закону, а в реальности – как всегда? Вы вообще читали устав своей организации, или сочинившие его клерки департамента вам только подписать дали?

«Это уничтожение остатков демократии в городе»

Алексей Символоков, депутат облсовета 5 созыва, председатель независимого профсоюза «Спартак»:

— Городские чиновники узурпируют власть путём неконституционного, недопустимого вмешательства в работу профсоюзов. У учительских коллективов забирают остатки того куцого самоуправления, которое они имели по закону, и строят жёсткую вертикаль власти. Я так понимаю, в мэрии готовятся к выборам, и не доверяют никому и ничему. Учителей и так использовали для агитации — это очень вредно для авторитета образования, когда люди видят вместо Учителя запуганного раба, исполняющего незаконные указивки городского начальства. А регистрация нового профсоюза в горсовете – это вообще форма коррупции. Что профсоюзу там делать, кроме того, что он управляется оттуда?

В профсоюзе полицейских «Правозащитники страны» инициативе горсовета тоже насторожились, рассматривая её как часть нынешнего широкого наступления властей и собственников на трудовые права:

— Сейчас законом 2681 существенно ущемляется право людей на профсоюзную защиту. На мой запрос мне не смогли ответить, с какими профсоюзами обсуждался этот законопроект. Хотя есть письмо Комитета социальной политики ВР от 14.1.2020 № 04-30/13-8164, которым администрациям и органам предписывается провести такой общественный диалог и сообщить о его результатах. Я так понимаю, чтобы «легализовать» этот законопроект, сейчас массово создаются ручные, подконтрольные работодателю профсоюзы, чтобы изобразить общественное обсуждение и «единогласную поддержку», — предполагает капитан Сергей Джихур.

Знай героев поимённо

Вмешательством в работу профсоюза и давлением на учителей наиболее отметились руководители школ:

№ 15,

№ 35, директор Татьяна Николаевна Солодовник,

№ 111 Светлана Валерьевна Горбачёва – там самая, которая была свидетелем от департамента на суде и вдохновенно рассказывала, как радостнее стало жить школам после массовых сокращений.

№51, Елена Ивановна Карабутова – вообще не придумала ничего лучше, как обмануть подчинённых, соврав, что «райком профсоюзов распушен, поэтому нужно переписать заявления в новую организацию». Учителя, родители и ученики могут самостоятельно решать, нужны ли им такие директора.

Что говорит закон

«Умышленное препятствование законной деятельности профессиональных союзов или их органов — наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет» (ст. 170 Уголовного Кодекса Украины).

«Профессиональные союзы, их объединение в своей деятельности независимые от органов государственной власти и органов местного самоуправления, работодателей, других общественных организаций, политических партий, им не подотчетны и не подконтрольны.

Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, работодателей, их объединений в уставную деятельность профсоюзов, их организаций и объединений» (ст. 12 ЗУ О профсоюзах и гарантиях их деятельности).

Педагоги, считающие, что их права нарушены, или просто желающие отправить надоевшего им директора куда подальше на срок до трёх лет, могут обращаться с письменным заявлением в ближайший райотдел, а для верности продублировать заявления в райком профсоюза и в редакцию «Горожанина».

Григорий Глоба, «Горожанин»