Сирота при живой родне

Мать Романа Оксана последние 12 лет пребывает преимущественно за рубежом на заработках. Отца у ребенка нет. В Запорожье постоянно проживает лишь его бабушка, на попечении которой он находится с раннего возраста. В Ялте также живет его дедушка. Никто из указанных родственников не отказывается от участия в судьбе мальчика, однако сложившаяся ситуация напоминает басню о лебеде, раке и щуке.

Без вины виновный
Бабушка, с которой Роман проживает последние годы, по-видимому, не одобряет решение Оксаны работать в Европе. Однако общению ребенка с матерью она не препятствовала, да и материальную помощь, присылаемую Оксаной из-за границы, принимала регулярно. Поэтому известие о том, что бабушка добилась в суде решения о лишения матери Романа родительских прав, стало в свое время неожиданностью для Оксаны.
– Меня не сразу уведомили об этом, я продолжала регулярно созваниваться с сыном, общаться с ним во время визитов в Запорожье, – рассказала «Правде» Оксана.
Разумеется, рассмотрение вопроса о лишении Оксаны родительских прав, по понятным причинам, проводилось в свое время судом без присутствия матери ребенка. Лишь позднее, узнав о произошедшем, Оксана начала предпринимать шаги по восстановлению своих прав, однако из-за громоздкости украинской бюрократической машины этот процесс грозит затянуться на долгое время. Пока же принять в своем доме внука не отказывается дедушка Романа, проживающий, как уже было сказано, в Ялте.
– Еще в 2003 году я пытался взять опеку над Романом и перевезти его в Ялту, но органы опеки отдали предпочтение бабушке – моей бывшей супруге, – говорит дедушка Романа Николай Михайлович Исаев. – Нынешним летом Роман гостил у меня, отдыхал на море, и никто не препятствовал нашему общению.
Однако уже в сентябре бабушка оказалась в больнице и, временно не имея возможности выполнять свои опекунские обязанности, предпочла оформить любимого внука в интернат вместо того, чтобы отправить Романа в Крым к дедушке или сообщить о возникших трудностях матери ребенка.

Чужих детей не бывает
Оксана, узнав о том, что ее сын оказался в приюте, приехала в Запорожье. Однако ни ей, ни ее отцу, также спешно приехавшему из Ялты, органы опеки Романа не отдают. Юридические трудности даже временной передачи несовершеннолетнего под опеку матери, лишенной родительских прав, понятны. Непонятна лишь мотивация работников социальных служб, препятствующих родственникам ребенка даже в сборе необходимых документов, которые могут как-то помочь решить проб­лему.
Мать и дедушка Романа жалуются на то, что при получении различных справок им приходится терпеть унижения со стороны чиновников. Мы не станем называть фамилии и должности госслужащих. Всему свое время – редакция намерена следить за дальнейшей судьбой Романа. Но, возможно, не нужно быть профессиональным социальным работником, чтобы понимать: пребывание у дедушки для подростка несравненно лучше нахождения в интернате.
Речь не идет о решении многолетней проблемы наскоком. Родственники Романа просят хотя бы о временном пребывании мальчика у дедушки – до тех пор, пока законный опекун, бабушка ребенка, не поправит свое здоровье и не выразит готовность вновь приступить к исполнению опекунских обязанностей. Это вполне в компетенции социальных служб.
А дальнейшую судьбу мальчика пусть родственники продолжают решать в установленном законом порядке. Пока же остается лишь надеяться на то, что уже в следующем номере газеты мы сможем сообщить о реакции городской власти и ее участии в судьбе подростка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *