ГлавнаяПубликацииСитуация

11 мая 2011 года Жовтневый районный суд Запорожья удовлетворил иск Запорожского горсовета к Людмиле Демченко, Ларисе и Виталию Доцинько о выселении их из самовольно занятых жилых квартир №9 и 11 по улице Анголенко, 22д.

Во встречном иске, в котором люди требовали признать их право на проживание и зарегистрировать в квартирах, жильцам было отказано. 30 января произошло выселение из 11-й квартиры. На очереди – квартира №9. Оставшись практически на улице, люди стучатся во все двери, пытаясь доказать, что жилплощадь занимают законно. Что это – спонтанное восстановление жилищно-коммунальной справедливости или очередная борьба за помещение в центре города?

Прошу признать пригодным
Узаконить свое место проживания жильцы дома по улице Анголенко, 22д пытаются на протяжении последних 10 лет, выполняя все предписания ПРЭЖО и городской власти. Некогда ветхий, полуразрушенный дом в самом центре рынка «Анголенко» постепенно был приведен жильцами в пригодный для проживания вид – полностью восстановлены стены дома, сделана отмостка, отреставрирована крыша. Естественно, на все эти ремонтно-восстановительные работы были потрачены немалые деньги.
Из письма начальника КП «ВРЭЖО №2» от
25 января 2010 года: «Получив положительные отзывы главного управления архитектуры, МЧС, СЭС, КП «Водоканал», ОАО «Запорожгаз», ГП «ГНИИСК», КП «ПРЭЖО №2» обратилось в управление ЖКХ Запорожья с просьбой об изготовлении решения горсиполкома об исключении дома № 22д по улице Анголенко, в котором находятся квартиры №9, 10 и 11, из числа ветхих жилых домов и признания его пригодным для проживания».
Вместо этого горисполком подал иск в Жовтневый суд о выселении жильцов дома №22 и вы­играл дело.

Неприятная неожиданность
– Само выселение стало для меня неожиданностью, – рассказывает Людмила Дацинько. – Потому что соответствующего извещения от ОГИС Жовтневого района я не получала. Поэтому считаю, что 30 января меня выселили незаконно. Соответствующая жалоба была направлена в Жовтневый райсуд, но тот ее отклонил. Сегодня я фактически лишилась дома.
Повторный визит исполнительной службы, намеченный на 27 февраля, который должен был поставить окончательную точку в выселении, по каким-то причинам был прерван – исполнители вместе с работниками ПРЭЖО-2, пробыв некоторое время возле дома, в помещение так и не зашли.
По словам депутата горсовета от КПУ, члена постоянной комиссии по вопросам жизнеобеспечения города Натальи Деркач, взявшейся отстаивать права жильцов, выселение удалось отсрочить только благодаря вмешательству первого заместителя городского головы Андрея Иванова.