Обманутые вкладчики «Электрета-2» против дополнительного расследования уголовного дела
Однако это далеко не так. То все те же «три мэ» под предводительством господина Мавроди (сущность которого, по мнению автора этой публикации, отчетливо прописана на лице) активизируются, то «Элита-Центр» пообещает возвести многоэтажки, то так называемые «кредитные союзы» призовут доверчивых сограждан нести свои кровные под хороший процент. И ведь несут. Обжигаются, но снова несут. Впрочем, сегодня речь пойдет не об особенностях психологии людей, мечтающих получить прибыль буквально из воздуха, а о том, что красть и обманываться нехорошо, а главное – уголовно наказуемо. Во всяком случае, в это хочется верить, хотя некоторые дела заставляют задуматься о беспристрастности слепой Фемиды. Может она хоть одним глазком все-таки подглядывает?
Признак хорошего тона
О кредитном обществе ООО «Электрет-2» хотя бы краем уха слышал, наверняка, каждый второй житель Запорожья. В течение нескольких лет эта контора с офисом в подвальном помещении размашисто собирала с доверчивых граждан деньги под хороший – от 36-ти до 40-ка в год – процент, а затем, в 2009-м «скоропостижно» свернула свою деятельность, имея в своем активе больше сотни миллионов гривен в плюс и 2,5 тысячи потерпевших (большинство – пенсионеры и инвалиды) в минус.
На крючок ушлых махинаторов под предводительством Р.И. Гришко в свое время попалась и нынешняя глава «Союза защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей» Оксана Долженко. Врач по профессии, она уже долгое время, стоя у руля «Союза», вынуждена вникать в юридические тонкости украинского законодательства, пытаясь помочь своим товарищам по несчастью и себе вернуть деньги. «О кредитном союзе я прочитала в одной из запорожских газет, – вспоминает события 2007-го Оксана Долженко. – К слову, тогда рекламная кампания «Электрета-2» была довольно массированной. Меня подкупило не только то, что они предлагали довольно внушительный процент годовых, но и тот факт, что организация эта – инвестиционная. То есть средства будут вкладываться в развитие промышленности».
По словам женщины, личное общение с господином Гришко только укрепило ее уверенность, что компания эта солидная. Молодой человек из хорошей семьи (родители – педагоги), Роман Иванович произвел весьма приятное впечатление: воспитанный, обходительный и, самое главное, такой искренний… С каждым вкладчиком составлялся индивидуальный договор и выдавался чек об оплате. В общем все, как выражаются лица определенной категории, «чин-чинарем».
Финансовые романсы
В 2009-м, в самый разгар кризиса, «обходительный и искренний» Роман Иванович и сотоварищи прекращают выплачивать своим вкладчикам проценты, а в декабре того же года на свет появляется уголовное дело, пока что по факту мошенничества. Однофамилец известного украинского тенора поначалу проходит по делу как свидетель, но уже в ноябре 2012-го этот его статус поет последний куплет, господин Гришко становится подозреваемым – и 10 января берется под стражу.
По словам Оксаны Долженко, следователи упорно ищут куда-то канувшие сто миллионов, но обнаружить получается только лишь часть – на активы приблизительной стоимостью в 80 миллионов накладывается арест. Разумеется, в развитие промышленного потенциала региона деньги никто не вкладывал. Они шли на приобретение коммерческих структур, машин, земельных участков (многое оформлялось на родственников) и тому подобного. Все это, говорит руководитель «Союза защиты обманутых вкладчиков и ссудодателей», который был создан после обвала «Электрета» для защиты прав пострадавших, отражено в 400 томах уголовного дела. Его рассмотрение ныне возложено на Ленинский районный суд Запорожья.
Наша песня хороша
Нет никаких сомнений в том, что уголовное дело, где идет речь о таком количестве пострадавших, о таких суммах и таких сроках заключения для подозреваемого (до 12 лет с конфискацией имущества) требует самого серьезного и обстоятельного подхода. Возможно, именно этим посылом руководствовалась судья Ленинского райсуда Нина Мусиенко, которая, по словам Оксаны Долженко, своим постановлением от 14 января этого года отправила дело Гришко в прокуратуру для дополнительного расследования. Мнение руководства «Союза защиты»: это было сделано с целью изменения организатору «Электрета-2» меры пресечения, дабы тот мог благополучно отбыть в сопредельное государство.
Прокуратура и адвокаты общественной организации подают апелляцию. «Сегодня наша первоочередная задача — суд должен придерживаться законности, а законы мы знаем! Мы уверены, что дополнительное расследование будет длиться годами – чего только стоит по новой опросить 2,5 тысячи потерпевших! А сам Гришко за это время – тем более, если его выпустят из СИЗО, – уедет за границу, и тогда обманутые вкладчики никогда не увидят своих денег, – говорит Оксана Долженко. – Наше мнение – не должно быть никаких дополнительных расследований по делу Гришко!».
Самый гуманный
Вторая по значимости задача для «Союза защиты», по словам его руководительницы, – это добиться того, чтобы дело рассматривалось в любом другом, кроме Ленинского, райсуде Запорожья, поскольку доверия к действиям Н. Мусиенко и к председателю Ленинского суда Г.В. Савченко у обманутых вкладчиков, говорит Оксана Долженко, уже нет. Причем, вопрос не только в самой инициативе дополнительного расследования дела Гришко. Мол, представителей общественной организации тогда (14 января) попросту не пустили на предварительное заседания суда. А его протокол и материалы дела адвокаты «Союза» смогли «выбить» только после многочисленных ходатайств. К слову, в полученных бумагах было указано, что всем 2,5 тысячам потерпевших и гражданским (фамилии перечислены) истцам еще 25 декабря 2012-го посланы уведомления о предварительном судебном заседании, которое состоялось… 4 января. Оксана Долженко утверждает: никто из потерпевших-членов организации никаких извещений не получал, так как почта их не рассылала.
P.S.
От своего имени коллектив редакции газеты «Прав.Да» к вышесказанному может добавить только лишь несколько моментов. Во-первых, мы (да и не только) догадываемся, почему господину Гришко так долго удается избегать правосудия: возможно, дело в его почти родственных связях с некоторыми представителями руководства силовых структур. Но опять же – это лишь предположение. Во-вторых, мы никоим образом не пытаемся очернить запорожский судейский корпус, поскольку – и это неоспоримый факт – там есть верные служители Фемиды. Что же касается их антиподов, правовая оценка деятельности таких судей в компетенции соответствующих органов.
Да, и еще одно. Как показывает практика, никто и никогда не будет вам честно платить заоблачных процентов по вкладам. Никто и никогда.