Конфликт между КП «Водоканал» и ЖСК продолжится в суде?
Но понятна и позиция жильцов, вынужденных расплачиваться не только за собственную воду, но и за потребленную недобросовестным соседом.
В итоге эскалация конфликта привела к отключению от водоснабжения девятиэтажного дома в центре Запорожья. Вернуть воду в краны удалось лишь благодаря вмешательству Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ.
Решив вернуться к этой истории спустя месяц с момента публикации, «Правда» с удивлением выяснила, что точка в отношениях кооператива «Машиностроитель-27» и КП «Водоканал» не поставлена и по сей день. Более того, к конфликту подключились суд и прокуратура.
Суд решит
Инициатором обращения за помощью к Фемиде стало руководство КП «Водоканал», которое 4 августа подало иск в Хозяйственный суд Запорожской области. Суд иск принял и возбудил производство. Первое судебное заседание состоится 29 августа. Предложение же ЖСК «Машиностроитель-27» решить проблему, так сказать, полюбовно, «Водоканал» проигнорировал.
Есть в этой истории еще два интересных документа. По-сути, друг другу противоречащие.
С одной стороны, ответ прокуратуры председателю правления ЖСК по улице Цитрусовой Альберту Куценко от 16.08.2011, в котором утверждается, что по результатам проверки прокуратура пришла к выводу, что договоры на предоставление коммунальных услуг должны заключаться правлением ко-оператива, а не непосредственно собственниками квартир.
С другой – результаты рассмотрения заявления Альберта Куценко Запорожским областным территориальным отделением Антимонопольного комитета от 15.08.2011. Цитируем: «В действиях КП «Водоканал» усматриваются признаки нарушения законодательства о защите экономической конкуренции… путем злоупотребления монопольным положением на рынках централизованного водоснабжения, в виде действий субъекта хозяйствования, которые привели к ущемлению интересов других потребителей, которые были бы невозможны при условии существования конкуренции на рынке». В связи с чем антимонопольщиками принято решение также возбудить по этому делу производство.
По всей видимости, без суда в этой истории действительно не разобраться.
Круглый стол
А 17 августа в Киеве, в Министерстве регионального развития, строительства и ЖКХ, прошел круглый стол «Партнерские взаимоотношения между ОСМД, организациями, поставляющими тепло и другими производителями (исполнителями) коммунальных услуг». Запорожье на этом мероприятии, возглавляемом замминистра Александром Алиповым, представляли первый заммэра Андрей Иванов, руководство коммунальных предприятий «Водоканал» и «Городские теплосети». Также на встрече присутствовали Людмила Шанц, глава общественной организации «Виктория», и председатель правления кооператива по улице Цитрусовой Альберт Куценко.
После общих для круглого стола вопросов, касающихся положения ОСМД и ЖСК в Украине в целом, были затронуты и частные проблемы. Была заслушана и проблема запорожского «Машиностроителя-27». Реакцией на нее стали слова замминистра Виталия Шаповаленко, о том, что Запорожье – город, где ОСМД и ЖСК не нужны как раз из-за неупорядоченности отношений последних и КП «Водоканал». В связи с этим чиновник выдал Андрею Иванову и гендиректору «Водоканала» Владимиру Бычихину распоряжение и указал сроки, в которые данная проблема должна быть решена.