ГлавнаяНовости

Хозяйственный суд Запорожской области 10 февраля разорвал договор аренды земельного участка с ООО «Пром-Інвест-Буд», бывшим «ЗАЗІнвестБуд», сообщают «Наші гроші. Запоріжжя». Согласно материалам дела, Запорожский городской совет и ООО «ЗАЗІнвестБуд» в июне 2008 года заключили договор на аренду земельного участка по ул. Чубанова, 3 для размещения производственного участка стройуправления площадью 0,52 га, сроком до июня 2026 года. Однако переименованная в ООО «Пром-Інвест-Буд» фирма не платила аренду за 2015 год и задолжала 253 тыс. грн. Эту сумму суд обязал выплатить в июле 2015 года по иску налоговой инспекции, но средства от фирмы так и не поступили. Кроме этого, еще в октябре 2014 года постройки на участке продали ПАО «Украинская автомобильная корпорация». Поэтому на основании вышеуказанного суд удовлетворил иск прокуратуры и разорвал договор аренды участка. В 2011-2013 годах ООО «Пром-Інвест-Буд», которое тогда называлось «ЗАЗІнвестБуд», получило ряд подрядов от городской власти. Наиболее значительным из них была реконструкция ул. Глиссерной с обустройством на ней парковочных карманов и заменой асфальта по 4,24 млн. грн. На тендере по этому объекту единственным конкурентом фирмы был муниципальный «ЭЛУАД», который проиграл конкурс, а потом стал единственным субподрядчиком «ЗАЗІнвестБуд» на строительстве. Коммунальщики за эти работы получили 1,7 млн. грн., из которых 667 тыс. грн. были вынуждены вытребовать через суд. Также в 2011 году «ЗАЗІнвестБуд» получил подряд на 2,72 млн. грн. на капремонт жилого дома по ул. Рельефной, 8. В 2013 году прокуратура выявила на этом объекте хищения средств в сумме более 200 тыс. грн. путем завышения стоимости работ. Сейчас зарегистрированное в Одессе ООО «Пром-Інвест-Буд» принадлежит Максиму Гальчинскому и Владимиру Корюку. До переименования и перерегистрации «Пром-Інвест-Будом» владело именно ПАО «Украинская автомобильная корпорация».

11 февраля Хозяйственный суд Запорожской области также отменил решение Кирилловского поселкового совета об отводе земельного участок площадью 1 га ООО «Укрзапчасть». Согласно материалам дела, в 1981 году земельный участок площадью 4 га в бессрочное и безвозмездное пользование получил 402 военный завод ГСП-161, правопреемником которого стало ГП МОУ «Запорожский автомобильный ремонтный завод» (воинская часть А0652). В 2002 году начальник предприятия направил председателю Акимовской РГА письмо, в котором сообщал, что не против передачи 3 га земли в пользу ООО «Лоно». Уже в 2004 году Акимовской райгосадминистрацией акт владения от 1981 года отменен, земельный участок площадью 3 га изъят и переведен в земли запаса Кирилловского поселкового совета. Таким образом были созданы предпосылки для дальнейшего распоряжения ею со стороны органов местного самоуправления. Уже в 2007 году Кирилловский поселковый совет утвердил проект землеустройства по отводу земельного участка площадью 1 га ООО «Укрзапчасть» для размещения кемпинга с автостоянкой. Впоследствии стороны заключили соглашение на передачу участка в аренду фирме на 49 лет. Однако первый заместитель прокурора Южного региона Украины ходатайствовал в суде о признании незаконным и отмене этого решения. Суд иск удовлетворил, поскольку земля по акту на право постоянного пользования с 1981 года является государственной собственностью, а пункт распоряжения Акимовской районной государственной администрации об отмене права госсобственности был признан недействительным в суде. Кроме «Укрзапчасти» арендаторами земельного участка сроком на 49 лет выступали ООО «Грин-Тур-Аг» и ЧП «Спец», с которыми ранее уже разорваны договора аренды в судебном порядке. Но дело в отношении фирмы «Спец» о размещении базы «Дельфин» в настоящее время рассматривается в Верховном суде Украины. ООО «Укрзапчасть» владеет Валерий Билокур, ООО «Грин-Тур-Аг» — Ольга Кайгурская, ЧП «Спец» — Сергей Усенко. В феврале 2014 года был рассмотрен обвинительный акт в отношении действий начальника ГП МОУ «ЗАРЗ». Тогда предприятие возглавлял Валентин Подберезкин, который сейчас владеет СТО ООО «Импульс-4» в Запорожье по ул. Уральской, 1. Такой же юридический адрес имеет и «ЗАРЗ», который находится в процессе банкротства. Но суд признал, что акт не соответствует требованиям УПК Украины и оставил его без рассмотрения.