ГлавнаяНовости

Украина входит в первую пятерку стран по количеству жалоб, которые поступают в Европейский Суд. На сегодня против нашего государства уже рассмотрено 864 дела, 35 из которых касаются ст. 3 Европейской Конвенции, которая гласит, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Львиная доля жалоб поступает по нарушениям 6-й статьи, регламентирующей право на справедливое судебное разбирательство.
– Роль Европейского Суда – рассмотрение сложных вопросов права. А права граждан лучшим образом, по мнению эксперта от Совета Европы, могут быть защищены именно в местных судах. Есть законодательные пробелы, в частности в ст. 29 Конституции Украины, которые достались по наследству от Советского Союза и в свое время не были урегулированы под новый строй. Это указывает Европейский суд в большинстве решений против Украины, – обозначил судья Верховного Суда Украины Богдан Пошва в ходе семинара для судей на тему «Толкование Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и применении практики Европейского суда по правам человека» в рамках совместной программы Европейского Союза и Совета Европы «Усиление борьбы с жестоким обращением и безнаказанностью», который прошел в Запорожье в прошлую пятницу.
– Мы обучаем наших судей виденью другого европейского права, которое, как мы считаем, будет полностью реализовано в новом проекте уголовно-процессуального кодекса. В частности в нем предусматривается запрет на пытки, жестокое обращение с людьми, соблюдение личной свободы и неприкосновенности, реализация права на справедливый суд. Этот документ должен обязать все правоохранительные органы придерживаться такой практики. Без этих изменений уменьшить количество обращений в Европейский суд весьма сложно, – считает Богдан Николаевич.   
Тем не менее, присутствующие были единогласны во мнении, что немаловажным в удачной реализации этого документа является человеческий фактор. По этому поводу высказался Виктор Валентинович Городовенко, председатель Апелляционного суда Запоржской области:
– Если субъективно, то внутреннее мышление судьи новым УПК не изменить, однако в нем предусмотрены такие законодательные механизмы, которые с объективной точки зрения минимизируют вопросы коррупции.
Во время семинара были рассмотрены различные проблемные вопросы, касающиеся особенностей применения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также конкретные случаи применения правоохранительными органами запрещенных методов ведения следствия, которые приводят к нарушению прав человека и порождают безнаказанность среди работников милиции.