На повестке дня СБУ. Начало реформы

Реформирование СБУ, о котором так долго говорили все, кажись начинается. Председатель СБУ издал распоряжение о функциональном обследовании Службы (хотя сроки его проведения жесткие, почти нереальные), создана соответствующая рабочая группа — с названными документами можно ознакомиться здесь.

 

Уважаемая СБУ, в особенности за последние годы, действительно многое растеряла. Размытые ориентиры в работе привели к тому, что оперативники (а с ними и следователи) практически ушли от выполнения главной задачи — обеспечения безопасности страны и занимались всем, чем угодно власти, видимым благополучием статистики службы, личным бизнесом, «крышеванием» и т. п.

 

Многие сотрудники СБУ честно выполняли и выполняют свой служебный долг в Донбассе, участвовали в проведении военных, разведывательных и контрразведывательных операций, т. е. во всем том, что происходит на войне. Но, к сожалению, борьба со шпионами и диверсантами зачастую превращалась в кампанейщину, в соревнование «кто больше». Психологическая сфера общества (а не конкретные действия): инакомыслие населения, критика действующей власти, разное отношение к войне становились основной информационной базой для Службы, что в итоге, мягко говоря, не способствовало преодолению раскола в Украине.

 

Негативные факты в деятельности по сути ведущей службы страны превратились в систему, которая привела к значительному ослаблению профессионального ядра, коррупции, потере доверия у населения.

 

Работа на статистику, т. е. на показуху, отрицательно повлияла и на эффективность взаимодействия с другими силовыми структурами, прокуратурой, судами. Примеров даже по нашей области десятки, если не сотни. Для наглядности лишь несколько их них, августовских.

 

Жовтневый районный суд 16.08.2019г. по материалам УСБУ в Запорожской области взял под стражу сроком на два месяца с правом внесения залога в 160 560 грн. жителя Киева К., 1983 г.р., у которого по месту жительства в многоквартирном доме еще в январе т.г. были выявлены 117 растений конопли. Ст. 310 УК, но при чем здесь следственный отдел УСБУ, да еще при таком хронометраже событий? Возможно, этот К. шпион, а в перерывах между выращивал травку, и почему так долго с ним решали? Хотелось бы узнать.

 

01-11

 

Следственный судья Жовтневого районного суда своим решением удовлетворил жалобу адвоката на бездеятельность следствия УСБУ и обязал вернуть изъятые во время обыска у коммерческой фирмы мобильный телефон и два системных блока. Вышеназванное имущество никак не относится к товарам двойного назначения, которые перемещаются через границу по разрешению Госслужбы экспортного контроля Украины, да и самого перемещения не было. На заседание суда следователь не явился. Тогда зачем же все это?

 

02

 

03

 

Показателен еще один факт. Следственный судья отказал УСБУ в ходатайстве о проведении обыска, согласованное с прокуратурой области. Несмотря на то, что это процессуальное действие планировали провести в рамках криминального производства, открытого по статьям о госизмене, краже, присвоении и растрате, доведении до банкротства, злоупотреблении властью, сокрытии доходов. Речь идет о подозрениях к должностным лицам коммерческих структур в фиктивных сделках с ценными бумагами, причинившим значительный экономический ущерб государству. Следствию не удалось убедить судью в обоснованности и законности планируемого обыска, т. е. в том, что вещественные доказательства могут находиться в сельском доме в Томаковском районе, а также в том, что при его проведении не будут нарушены права других граждан. Похоже, что судебные органы становятся независимыми. И это безусловно, надо учитывать всем, в т.ч. и СБУ.

04
 

05

Так что, реформа СБУ назрела давно. Пожелаем, чтобы ее провели профессионально и в разумные сроки. Но о реструктуризации служб СБУ и направлений деятельности хотелось бы высказать свою точку зрения, возможно несколько субъективную. Борьбу со взятками, с коррупцией, с оборотнями в любых погонах надо оставить за СБУ. С главной бедой страны должны бороться все правоохранительные структуры. При таком подходе важны не только результаты, но и оперативный взаимоконтроль.

 

P.S. Постановление военной прокуратуры о прекращении криминального производства в отношении должностных лиц УСБУ в Запорожской области по фактам фиктивного участия в боевых действиях и оформлении по ним соответствующих документов и льгот в очередной раз опротестовано офицерами СБУ. Заседание Жовтневого районного суда — 16 сентября в 14-00 (судья Клименко Л.В.). Вместе с другими СМИ побываем и мы там.